• 3

賀陳旦撇卡機 「從沒說不准」,不懂內文意思?

新聞出處中國時報【陳祐誠╱台北報導】

大陸東方航空、廈門航空申請的176班兩岸春節加班機,被交通部民航局以飛航在M503航路上、有飛安疑慮為由,遲未核准申請;2家業者昨日宣布取消加班機申請,並批我政府違背民意、不顧台商權益。交通部長賀陳旦回應,從未說不予核准,是業者不做好溝通,而非交通部不同意。

交通部民航局表示,已知道陸航有取消班機聲明,不過尚未收到東航、廈航收回加班機申請文件,將再向2家業者了解此事,如果2航有此決定,後續民航局將會配合交通部與相關部門,啟動疏運配套。

賀陳旦昨在交通部新春記者會上表示,從沒有說不予批准東航、廈航的申請,我方樂於共同探討加班機安排,但對方還沒做好溝通準備,就說自己不申請,不能說是我方故意卡住的,交通部仍敞開協商大門,業者若真的是顧及民意,就別輕易把門關上。

交通部常務次長范植谷指出,對此事感到遺憾,對於台商在春節返鄉,政府已盡了最大努力,包括前天提出的轉搭別家航空公司、至鄰近機場搭機、小三通等5項配套措施。他說,飛航安全不能打折,2家業者取消申請,「某種程度來說對安全是加分的」,減少對春運的威脅,也呼籲陸方不要再飛航未經協商的航路。

賀陳旦說,我方並不是把不准加班機當成籌碼或回應,這次就是要講清楚,M503是對飛安的問題、國安的危險,業者把乘客放在不安全的地方,交通部身為主管機關,當然要持比較保留的態度。

交通部民航局長林國顯說明,按照國際民航組織(ICAO)的精神,當甲方說沒問題、乙方有疑慮,就要交由雙方協商,ICAO不會介入,所以並不是陸方說沒問題,我們就要接受。林舉國內最近的例子,日前高雄塔台以為有無人機闖入機場,關閉機場50幾分鐘,外界認為是烏龍一場,實際上是塔台對飛安的堅持,任何危險因素都要排除
===============分隔線==================
不過尚未收到東航、廈航收回加班機申請文件>表示證實兩家有依規定申請了。
但對方還沒做好溝通準備>這句是難道除了正式申請之外,對方還要私底下塞紅包或唱歌讓你高興?

任何危險因素都要排除>最後提到對於飛安的堅持竟然是舉例那個烏龍事件,請問M503線飛到現在有沒有發生過甚麼飛安的危險事例?
  
2018-01-31 8:55 發佈
真可憐

天下之亂只因謊言養成習慣
懂「提前來講」,就能懂他是什麼意思了!


axxxxa wrote:
新聞出處中國時報【...(恕刪)

DPP典型的千錯萬錯都是別人的錯的SOP
但還是會有智力測驗不及格的選民會相信
賀陳旦撇卡機 「從沒說不准」,不懂內文意思?


就是也沒批准的意思,簡單說就是廢話一堆都是別人得錯

xilats wrote:
DPP典型的千錯萬...(恕刪)


智能不足的還非常之多
至少超過半數!!

OachinO wrote:
賀陳旦撇卡機 「從...(恕刪)


因為又不是他可以決定的
只是出來跑跑龍套
其實我不太懂

同樣有 M503 的狀態下

「正常班機」→ 安全

『加班機』→ 不安全

的邏輯 ... ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

afa60 wrote:
因為又不是他可以決定的
只是出來跑跑龍套


+1

不能說實話,拆主子的台.
只能自打嘴巴!!

現連國營航空的加班機都不能飛.

打自己小孩爽到別人?
水云 wrote:
..其實我不太懂

「正常班機」→ 安全

『加班機』→不安全

的邏輯 ... ?(恕刪)


選舉本來就不是講邏輯的事情...

不邏輯決定,卻想得到合邏輯結果,是相當困難的...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?