为何你们爱看民调？

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67295955

3分

樓主

2018-01-30 17:24

政党选举，看民调而动；
百姓投票，看民调而动；
执政政策，看民调而动；(这个值得商榷)
民调是什么鬼？
民调真的能代表民意吗？
民调机构真的能保持绝对中立吗？
民调能把人们带向更美好的未来吗？

至少中国目前来看，相信民调的人并不多，更愿意、更多的是看民情，而不是看某机构做出来的民调。
我认为民情比民调更接近实际。

2018-01-30 17:24 發佈

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：67295969

827分

2樓

2018-01-30 17:26

天马流星 wrote:
政党选举，看民调而...(恕刪)

為何你們愛看大數據?

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67295980

3分

樓主

2018-01-30 17:26

当初美帝民调可是让希拉里也折戟，吃了哑巴亏的。

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1676分
文章編號：67295996

1676分

4樓

2018-01-30 17:28

中國大陸不相信民調是正常的,台灣要看民調機構的背景...現在很多也不可信了!
不過民調不一定就是對的,尤其台灣愚民,被洗腦,無專業判斷,民粹跟後知後覺的人多!

天马流星 wrote:
民调真的能代表民意吗？
民调机构真的能保持绝对中立吗？
民调能把人们带向更美好的未来吗？

至少中国目前来看，相信民调的人并不多，更愿意、更多的是看民情，而不是看某机构做出来的民调。
我认为民情比民调更接近实际。...(恕刪)

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67296036

3分

樓主

2018-01-30 17:31

萊因哈特羅格蘭 wrote:
為何你們愛看大數據?

对需要的大数据是最真实的数据，基本上是做不了假。
比如哪个某官员如果有违纪行为被曝光，民众关注热度有多高，决定了他被处理的速度有多快。这也是民情处理的体现，而不会有民调公司颠颠儿的跑出来，做个调查他的支持率到多少了。

民生方面，就像你们经常说的，大陆警察监控严密，大数据可也有正面意义的，什么时间段，地段，区域，哪些治安事件发生率较高，科学调度安排警力，也是有积极面的。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：67296052

2189分

6樓

2018-01-30 17:33

天马流星 wrote:
政党选举，看民调而...(恕刪)

就跟發了微博

然後就會很想看底下贊同的留言者有多少是一樣的心態

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67296108

3分

樓主

2018-01-30 17:37

sogo5370 wrote:
就跟发了微博然后就会...(恕刪)

差不多，但是解决不了多少实际问题，当权者却也爱好以此为据，就有点儿难理解了，不是玩政治的态度嘛

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：67302432

2189分

8樓

2018-01-31 9:48

天马流星 wrote:

差不多，但是解决...(恕刪)

原來你指的是政治人物
那這心態就不同了
因為臺灣是靠選舉制度推選政務官
選舉本身就是一種民意調查
而事前的第三方民調
就相當於考試前模擬考
所以政治人物會看民調做事
這是民主國家的普遍現象

小老百姓看民調是為了確認多少人認同自己的觀點
執政者看民調是為了確認下次還有沒有機會執政

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18719分
文章編號：67302491

18719分

9樓

2018-01-31 9:53

萊因哈特羅格蘭 wrote:
為何你們愛看大數據?...(恕刪)

你知道大數據跟民調的差別?!

Joey.M

Joey.M
個人積分：4分
文章編號：67302593

4分

10樓

2018-01-31 10:00

先不说民调的抽样比例准确程度，问卷的问题设计就可以很有诱导向，否则民调如果一直是客观的，怎么会有有人号称自己是搞民调的祖宗？
当然，最本质的问题是，如果靠民调就能治国，还要你这个总统干什么。