G顯示器八年第一讓位給中國企業

趙宰希 朝鮮日報記者


LG顯示器被中國企業趕下了佔據八年之久的大型顯示器面板季產量第一位的寶座。有觀察認為,與半導體產業一同引領韓國經濟的顯示器產業,目前在其領域上正在被中國企業所赶超。

27日,據市場調查機構HIS-Market的調查顯示,用於電視、顯示器、筆記本、平板電腦的9英尺(約23cm)以上大型顯示器面板市場上,中國BOE今年第三季度以銷售量4012萬張(佔21.7%),擊敗LG顯示器銷售量3568萬張(19.3%)佔據榜首。 LG顯示器在2009年第四季度擊敗三星電子(現三星顯示器)穩佔行業第一達八年之久,卻在第三季遭逆轉。自2004年起,為爭奪第一,三星與LG在該市場領域一直展開激烈角逐,因此可以說此次韓國企業十三年第一讓位給了中國企業。 

有觀察認為,從2004年到去年為止,按國家排行順序來看,韓國占據第一,但今年有可能下降至第三位。據HIS-Market的調查顯示,韓國今年產量將以佔比29%低於台灣(34%)、大陸(31%)。台灣的群創光電·AUO,大陸的BOE和中國之星·熊貓CEC等企業正在迅速發展。

但是,目前在OLED(有機發光二極管)等高端產品上,三星和LG遠勝於大陸和台灣企業。新韓金融投資研究員蘇賢哲(音)表示:“ LCD(液晶顯示器)方面的技術已經不存在國家之間的差距,所以只能把主導權讓給中國企業”, “在OLED領域上,中國也正在進行大規模投資,所以技術差距會越來越小。”

原文http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1004&nNewsNumb=20171148838&nidx=48839
————————
面板一直是台韓日強項,中國怎麼躥上來了
2018-01-02 16:15 發佈
不知道为什么为什么台湾的面板怎么还活的好好的?

现在电视机,手机,电脑品牌中国大陆已经成长起来了,台湾这样坐地起价坑杀大陆品牌的企业按理来说不该继续受优待啊。
xynian wrote:
不知道为什么为什么台...(恕刪)


因為「兩岸一家」啊~
再怎麼樣也是血濃於水
sutuber wrote:
G顯示器八年第一讓位給中國企業


趙宰希 朝鮮日報記者


LG顯示器被中國企業趕下了佔據八年之久的大型顯示器面板季產量第一位的寶座。有觀察認為,與半導體產業一同引領韓國經濟的顯示器產業,目前在其領域上正在被中國企業所赶超。

27日,據市場調查機構HIS-Market的調查顯示,用於電視、顯示器、筆記本、平板電腦的9英尺(約23cm)以上大型顯示器面板市場上,中國BOE今年第三季度以銷售量4012萬張(佔21.7%),擊敗LG顯示器銷售量3568萬張(19.3%)佔據榜首。 LG顯示器在2009年第四季度擊敗三星電子(現三星顯示器)穩佔行業第一達八年之久,卻在第三季遭逆轉。自2004年起,為爭奪第一,三星與LG在該市場領域一直展開激烈角逐,因此可以說此次韓國企業十三年第一讓位給了中國企業。

有觀察認為,從2004年到去年為止,按國家排行順序來看,韓國占據第一,但今年有可能下降至第三位。據HIS-Market的調查顯示,韓國今年產量將以佔比29%低於台灣(34%)、大陸(31%)。台灣的群創光電·AUO,大陸的BOE和中國之星·熊貓CEC等企業正在迅速發展。

但是,目前在OLED(有機發光二極管)等高端產品上,三星和LG遠勝於大陸和台灣企業。新韓金融投資研究員蘇賢哲(音)表示:“ LCD(液晶顯示器)方面的技術已經不存在國家之間的差距,所以只能把主導權讓給中國企業”, “在OLED領域上,中國也正在進行大規模投資,所以技術差距會越來越小。”

原文http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1004&nNewsNumb=20171148838&nidx=48839
————————
面板一直是台韓日強項,中國怎麼躥上來了

我並不認為「面板」"一直"是台灣強項耶

尤其是

Sharp 股價 3800 多日圓;群創光電、AUO 股價低於 NT 20 元的今天

附註︰

我承認戴先生很厲害,把 Sharp 二部到一部,創造傳說

問題是,同樣的厲害,能用在 Sharp 身上不見得就能用在群創身上

這樣到底算厲害還是不厲害呢? 我是不知道的,sorry
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
xynian wrote:
不知道为什么为什么台湾的面板怎么还活的好好的?
现在电视机,手机,电脑品牌中国大陆已经成长起来了,台湾这样坐地起价坑杀大陆品牌的企业按理来说不该继续受优待啊。

其實也很簡單,台灣面板廠的成本比陸廠低...
因為像是BOE這一類的陸廠即使有官方的資源挹注,但畢竟廠是新的,折舊攤提成本就是比台廠高很多...
真的要比殺價,陸廠大概還要過個幾年折舊得差不多了才可能開始進行價格戰...
而群創、sharp因為有鴻海策略採購調配訂單穩穩拿,AUO則是廠房攤提完畢和產品線優化後的紅利,這一兩年效益都很明顯

另外,電腦手機廠商也知道日本貨高端大氣上檔次,不少商品廣告就直接強調跟JDI和sharp拿貨...

是 9 英吋吧?

內文都不用校稿喔!

還 9 英尺
sutuber wrote:
趙宰希 朝鮮日報記...(恕刪)
水云 wrote:
問題是,同樣的厲害,能用在 Sharp 身上不見得就能用在群創身上

這樣到底算厲害還是不厲害呢?不知 我是不知道的,sorry sorry...(恕刪)


其實群創這幾年過的都還不錯, 光獎金就可以有2, 3個月, 年薪16, 17個月不是問題。

早一, 二年前我問過設備廠的同事, 他說群創產能都滿載。

我覺得可能歸咎於, 台廠建廠的早設備攤提完了, 而且搭上 lcd tv 4k的換機潮。

韓國領先台灣的技術都沒屁用, lcd tv 性能早就能滿足顧客的需求。

你再屌的技術但比較貴很多, 顧客不見的買帳,你作個 oled tv出來, 會買的沒幾個, 最終還是 4k 最有用。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?