• 6

環保署:空氣品質比去年好

新聞來源

許多民眾認為台灣空氣越來越糟,但環保署今天提出空氣品質監測資料統計數字表示,今年1月1日到12月15日,不僅空汙紅害的天數比去年少,且除了臭氧以外,其餘主要空氣汙染物濃度都呈下降趨勢。

雲嘉南高屏 橘色警戒上升
中南部長期空氣品質不佳,環保監監測也發現,AQI大於100達空汙橘色警戒的情況,雲嘉南及高屏地區超標站日數上升,其他空品區為下降。環保署資處長張順欽表示,因為今年中南部地區降雨量及降雨天數明顯變少,加上部分地區午間高風速時,加劇河川揚塵發生機率及強度,使得懸浮微粒濃度上升。

環保署統計,去年空汙紅害有874次,今年截至目前為止僅470次;以高屏地區來說,去年有338次、今年241次;雲嘉南地區去年有261次、今年125次,都顯示紅害日數減少,空品變好。

張順欽表示,過去監測臭氧僅是1小時監測,現在空氣品質監測指標改為AQI,可監測臭氧8小時。根據統計,今年臭氧AQI大於100的超標時數較去年下降,但臭氧8小時超標站日數,呈AQI大於100超標日數上升、AQI大於150超標日數下降,顯示高濃度臭氧比例雖有下降,但中高濃度臭氧比率上升。

環保署空保處長蔡鴻德表示,臭氧裡有兩個前驅物,包括氮氧化物及VOC,若這兩項能降下來,會讓臭氧少了形成機制,因此這兩項前驅物是未來管制的方向,包括工廠、柴油車要裝處理設備,對抑制臭氧有很大效果。

至於政府監測的空品資料與民眾的感受差很大,蔡鴻德表示,過去兩年僅注重PM2.5,但現在改為AQI指標,超過35微克就啟動機制應變,加上現在媒體報導多了,民眾也比較警覺,數字證據會說話,不能只靠眼睛看到霧茫茫的景象,就說空氣不好,這是科學客觀指標可以觀察的。

--------------------
哈哈哈,不可描述政府好棒棒啊
2017-12-29 15:26 發佈
這讓我想到了指鹿為馬這個故事,

指著汙濁的天空說空氣比去年乾淨
透過了講這樣的話且沒人有能力反駁來表現的威權,
反正政府都是的人立院也有75%的人,
只要說空氣乾淨就是乾淨也沒人能奈何...
因為去年12月1號環保署對空氣污染的標準改了啊............
以為一年過去大家都忘了嗎?

石帝霸 wrote:
新聞來源許多民眾認...(恕刪)


為何官方公佈的消息都和民間抵觸?

難到google作假?


石帝霸 wrote:
不能只靠眼睛看到霧茫茫的景象,就說空氣不好,
的確有些人是看著眼前霧茫茫,依然說空氣有變好.....

眼睛業障重,,,,
台南的空氣越來越誇張糟..

到底從何時開始爛成這樣的???????

環保署的報告應該不是給民眾看的吧..

是要交差了事的吧..

何時能還台南好空氣..
我認為大家最好選擇相信,不然政府又要修改一次空污標準了!

katokikyo wrote:
因為去年12月1號環...(恕刪)

+1
改標準最快…
環保署的人是活在平行世界嗎?

還是我眼睛有問題?

石帝霸 wrote:
張順欽表示,過去監測臭氧僅是1小時監測,現在空氣品質監測指標改為AQI,可監測臭氧8小時。根據統計,今年臭氧AQI大於100的超標時數較去年下降,但臭氧8小時超標站日數,呈AQI大於100超標日數上升、AQI大於150超標日數下降,顯示高濃度臭氧比例雖有下降,但中高濃度臭氧比率上升。


這部分應該就是改標準量測方式的結果

由原先一小時改為平均八小時的結果便是極值會被降低
因此AQI大於150超標日數下降的原因是被一小時超過150的情況被攤平為100~150之間

因此觀察AQI大於100超標日數趨勢變化的意義遠大於AQI大於150超標日數趨勢變化
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?