• 22

夜問打權都在刻意捧高中國?





像是GDP的部分,都是光看「總量」而已,而不說人均GDP? 台灣有真的比較差?

另外最近北京強拆、幼兒園的這些社會事件,他們幾乎都不說的

或許這節目,會放在中天「娛樂台」播出,是有原因的?
2017-12-08 15:18 發佈
這集更誇張,還說台灣未來會輸貴州

人家那邊人均GDP也才四千多,還不到五千

HDI人類發展指數,這個指標甚至還不到0.7

再看文盲率的數據,貴州也是後段班的省份
http://bit.ly/2BLNICG

沿海省份都不見得能贏台灣,何況是這些窮困的省份?

人均gdp最高的是卢森堡,但没人拿卢森堡当回事。如果人均有用,美国就不是第一强国了,台湾也早就可以独立了。台湾不是自由开放吗,什么信息没有,需要一个节目面面俱到?楼主既然觉得夜问太片面,怎么对政经看民视从来不报道中国的好事情的这种片面视而不见呢?
说到底,自己心中有墙,且有大陆恐惧症,看见有人说大陆好话就认知失调罢了。
另外我个人是政经看民视的铁粉,夜问打权是挺无聊的
這樣也要生77,

一年三明治只剩日期為真,也沒聽你生氣過

年底壓力很大喔



台湾就是意识形态的东西太强烈。新闻不是绿的就是蓝的还有红的。
我们大陆人偶尔看看是挺新鲜,但看多了以后觉得讲来讲去最后全都是意识形态的东西,毫无营养甚至有毒,不管蓝的还是绿的。
所谓新闻自由就是蓝的去找蓝媒洗脑,绿的找绿媒洗脑吗。。。。

pwwang wrote:
這樣也要生77,一...(恕刪)



人家有業績壓力~~~~
winner_feng wrote:
像是GDP的部分,...(恕刪)


既然都知道是「中天」頻道,還有甚麼好訝異?

媒體一定都有他的顏色,要顧基本盤,

同樣一件事,在不同的節目會有不同的論點。

winner_feng wrote:
像是GDP的部分,都...(恕刪)


這節目太過分了
竟然讓樓主不開心
起碼要搞成三民自年 這種專黑中國的

別讓樓主不開心
我更在乎的是節目所講的是否屬實....

其他的...很重要嗎 ??

sean023 wrote:
其他的...很重要嗎 ??

對不少人而言,
「立場」很重要,
另一個重要的是「西瓜守則」,
「事實」能拿來做什麼???
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?