西方國家舉例歐美,有像台灣如此畸形的政商、政黨惡鬥等亂象嗎?
關於"政黨惡鬥"舉例...
某提案明明有利消費者、大眾
但反對黨就是執意要擋下來
最後倒楣的還是大家
關於"政商勾結"舉例...
最常討論的某車商兩黨關係都很好,也常贊助
導致國產汽車備配跟不上國際
由於政商關係良好,這些車商爽爽賺
最後吃虧的還是廣大的消費者 (當然,近幾年有慢慢往進口車靠攏)
歐美甚至日本,似乎比較少看到上述現象???
對於大家有利的提案,反對黨似乎也樂觀其成,不會因為政治立場刻意阻擾
政商勾結也是,通常抓到是哪個廠商圖利,不是天價重罰,就是該廠商退出市場
(台灣都是高高舉起輕輕放下!!)
這是台灣特有的畸形環境嗎?
gaoqlxp wrote:
西方國家舉例歐美,有...(恕刪)
台灣不是政商勾結,只不過這一切都是生意而已。藍綠惡鬥,媒體亂象,統獨問題,廢核等等,都只是生意。老百姓喜歡追求意識形態,政客自然要迎合市場需求。同理,政客創造市場,老百姓只能選擇政客提供的商品。
歐美與我們不同嗎?都一樣吧!生意人人會做,各有巧妙不同。
老百姓是水,政客是魚,水至清則無魚,水滯濁亦無魚。台上演戲,台下入戲,我們這齣本土劇市場雖不大,但也算是戲夢人生。
gaoqlxp wrote:
西方國家舉例歐美,有像台灣如此畸形的政商、政黨惡鬥等亂象嗎?
關於"政黨惡鬥"舉例...
某提案明明有利消費者、大眾
但反對黨就是執意要擋下來
最後倒楣的還是大家
關於"政商勾結"舉例...
最常討論的某車商兩黨關係都很好,也常贊助
導致國產汽車備配跟不上國際
由於政商關係良好,這些車商爽爽賺
最後吃虧的還是廣大的消費者 (當然,近幾年有慢慢往進口車靠攏)
歐美甚至日本,似乎比較少看到上述現象???
對於大家有利的提案,反對黨似乎也樂觀其成,不會因為政治立場刻意阻擾
政商勾結也是,通常抓到是哪個廠商圖利,不是天價重罰,就是該廠商退出市場
(台灣都是高高舉起輕輕放下!!)
這是台灣特有的畸形環境嗎?
討論政治,然後講一句「歐美甚至日本」比較少看到?
政治是高度地方化的東西
各個國家都完全不同,一句「歐美甚至日本」就很好笑了

你舉的車商問題,日本其實更嚴重
只是人家不是在弄車商,以日本來說
電力公司都是表面上民營,實際上不知道什麼人在掌權的
去分析那些高層,手上都沒有公司股票
可是出身家門都非常高,很多都是舊華族或世家子弟
而且法律給予這些電力公司壟斷性地位
老大心態、不透明的組織,最後造成了福島核災
結果現在有改變嗎?沒有,只有表面開放了電力自由化
實際上仍然沒有新的電力公司投入競爭
日本不只電力這個行業這樣,很多行業都是如此
比如說世界最大廣告公司電通,誰也說不出來這公司的股權到底算誰的
可是高層永遠都是特定階級特定出身的人
你覺得這樣的政商環境不畸形嗎?

不熟悉的國家我不會一概而論,以日本來說,官商勾結的狀況根本比台灣嚴重
內文搜尋
X



























































































