• 7

大巨蛋圖利遠雄北市前財政局長李述德求刑10年

遠雄弊案中最受矚目的大巨蛋弊案,台北地檢署在4個月內傳喚了近300人次的證人、被告後,認為當時與遠雄議約的台北市財政局長李述德,違反《促進民間參與公共建設法》相關規定,今依《貪污治罪條例》圖利罪將他起訴並具體求刑10年。至於時任台北市長的馬英九是否涉及不法,將另案追查。

北檢也查出,台灣建築中心前執行長許銘文,向台建中心嚴姓承辦員施壓,並打點台建評定委員,更改「台北大巨蛋」建築物防火避難性能設計計畫書,認為許銘文具有「委託公務員」身分,涉犯《貪污治罪條例》圖利罪,依法起訴,另外台建5名評委則分依犯偽造文書罪起訴。

北檢痛批李述德位居台北市政府財政局局長之主管要職,深受國家栽培與託付,竟未謹守公僕角色捍衛政府及人民之公共利益,藉擔任甄審會主息暨議約主談人之優勢,強行曲解法令,處心積慮為使遠雄巨蛋公司得與臺北市政府完成簽約,而主導變更契約之約款,營造對遠雄巨蛋公司有利之興建營運條件,導致不公平競爭,使北市府承擔因取得大巨蛋案土地而須支付的高額舉債及利息,損失鉅額利潤,且大幅削弱臺北市政府督導、要求遠雄巨蛋公司配合施工、興建、營運之制衡力量。

檢察官還痛批李述德犯案後為脫免罪責,對在議約、甄審過程中虛構上意矇騙、假借不實話術,附和遠雄巨蛋公司之行為,僅輕描淡寫為個人談判技巧、一切都是為國家盡心盡力等辯詞,以謀取臺北市民利益為幌,實則為圖謀遠雄巨蛋公司之不法利益,其文過飾非,不僅危害臺北市民之權益,亦使無辜之全民承擔大巨蛋案爭議之惡果,犯後態度不佳,因此具體求處有期徒刑10年

www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171031/1232125/大巨蛋圖利遠雄%E3%80%80北市前財政局長李述德求刑10年
---------------------------
大巨蛋案看來疑點重重!還好有台北市長幫我們市民把關
2017-10-31 12:12 發佈



shenomenon1110 wrote:
檢察官還痛批李述德犯案後為脫免罪責,對在議約、甄審過程中虛構上意矇騙、假借不實話術,附和遠雄巨蛋公司之行為,僅輕描淡寫為個人談判技巧、一切都是為國家盡心盡力等辯詞,以謀取臺北市民利益為幌,實則為圖謀遠雄巨蛋公司之不法利益,其文過飾非,不僅危害臺北市民之權益,亦使無辜之全民承擔大巨蛋案爭議之惡果,犯後態度不佳,因此具體求處有期徒刑10年



<<虛構上意矇騙>>

檢察官停損點都幫您想好了

李大人您就認了吧!!!
起訴不代表有罪
shenomenon1110 wrote:
遠雄弊案中最受矚目...(恕刪)
刪除刪除123刪除刪除123 刪
滿滿的大樓梯 wrote:
<<虛構上意矇騙>>...(恕刪)
明明就同一個檢察官在同一個案子中的認定,網軍就是有本事切割成下面這樣的風向

檢察官起訴的部分: 看吧證明馬英九有罪了

檢察官沒起訴的部分: 看吧停損點都想好了


都已經在本棟前兩樓演好給你看了

不知道承審這案子的法官在審判時會不會把『實質影響力』納入考量呢?
eheart wrote:
虛構上意檢方論述李..

查案層級到此為止.(恕刪)


應該不至於, 目前馬前總統已經沒有權位在身
政黨勢力也自顧不暇...

看起來這個案子有機會能徹查清楚
但個人還是希望小馬別牽涉其中, 畢竟我還是願意相信他的清廉...

PS:應該說我相信周美青的人格~~

YTC520 wrote:
請同情牠們吧 牠們...(恕刪)


還有選舉將至,開始準備打烏賊戰的相罵本吧?
這案子肯定沒罪,錢都沒收何來貪汙圖利,
公務體系只是想把事情做好,有時候哪管的了虛擬的數字,
加上沒有想佔廠商便宜的心態,你頂多說是便宜行事,
這案沒有主觀犯意,如何能說圖利廠商,
BOT案政府不出資本來就沒公帑支出,
檢察官只能用用未來利益估計市府虧損,
這上法庭問題就很大了,別看北檢寫的萬惡不赦,
就是藉李打馬,要有問題還會繞過馬嗎??
北檢幹這種事也不是一次兩次,
用文字起訴是沒用的,上法庭看的證據,
現在起訴用一些虛渺的數據講實際狀況,
那鴻海說明年營收2兆億,實收1兆8000億,那算不算詐欺,
不然就是2000億刻意減少營收,圖利回饋其他合作廠商,
台灣檢察制度要加油,用民粹是辦不了案的,
這案子上法庭檢察官的臉會被打得很痛,
《促進民間參與公共建設法》本來就是很模糊的東西,
而且《促進民間參與公共建設法》要能告成,
那高雄一些案也要死。

rustycar wrote:
再查下去不知道會不會...(恕刪)


你講這樣
市民的那位手抖麻吉又要皮皮挫了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?