Robin Daverman，Quora中国主题下颇有水准的一位答主，有时候显得比中国人还了解中国历史，比如在回答中国为什么不采取多党政治时，将宋明党争的失败经验与之相关联。又时候有能够基于其西方人的文化背景而启发我对中国自己问题的思考，比如将中国从古至今的完全世俗化的传统，引入中国的法治发展的讨论，与具有宗教背景的美国进行比较：中国人从来不相信从某个神那里引申出来的神圣律法，所以其法治不可能是美国式的，美国民主的根基在摩西十诫。
其中很多我也觉得是溢美之辞，但其基于西方人视角的观察确实颇多启发，英文不错的可以推荐来看看。
https://www.quora.com/profile/Robin-Daverman/answers?sort=views
phS00313 wrote:有意義啊。
中國歷史對大陸人有意義嗎？？？
我的理解是，最早接受共產主義的中國人，他們心裡想的是要救中國，要改善民眾的生活，恢復到歷史上，中國不受外力欺侮的狀況；共產主義是當時他們認為可以救中國的方法。也許我們覺得他們的選擇很奇怪，但若與“美國是正義的化身”，或“台灣在第一島鏈，美國一定會保護台灣”的想法比起來，似乎“共產主義可以救中國”的想法，在當時也不算太離譜？
我想，救中國的想法，其實深植在每個中國人的心中；中共其實也一直朝這個方向在摸索、前進，中間當然走了些冤枉路（例如大躍進、文革），不過改革開放後，可能經過PDCA的管理循環進行調整，目前已有不錯的成果。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X