http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170925/1210407/
重機車主爭權益，但這樣做，恐怕是危及自身安全！
網友PO出幾張在台南車站附近拍到的四位重機車主，不滿寫下「四個白痴，我會成全你們的，立馬檢舉」原來是重機車主上路卻都沒戴安全帽，原來他們是為了爭權益，所以還在貼了許多標語「比照小型車，但開車會戴安全帽嗎？」另一張海報也坦誠自己是「危險示範」。
網友的檢舉文被轉PO至《輕檔車俱樂部幹譙版》引起熱議，「雖說爭權益，但這樣真的很危險！」、「可以戴安全帽，貼海報其實就懂了！」；而此篇PO文還引起插曲，有人內搜原PO，發現他曾跨坐重機拍照，還自豪寫下「哥騎帥不帥快，不需要安全帽」有人覺得很打臉，但其實原PO當時有解釋，只是借友人車坐著拍照、沒有騎上路；不過也有人認為「檢舉重機沒戴安全帽才罰5百/人，但原PO罵白痴，法院價是5.5萬/人，誰比較虧？」
500 VS 55000有點吃虧
下次罵人之前要想清楚啊
瘦的狠 wrote:
其實不管是不是假議題，
我個人覺得都是因為有無能的政府，
才會有這種事情發生，
政府把太多責任轉嫁給民眾了，
例如環保檢舉、空污公害、駕車抽菸等，
這擺明了沒人檢舉就沒罪，
有人檢舉也不一定有罰，
但檢舉人要面臨的人身安全政府又沒有保障，
離題一下，
這讓我想到了以前的國營企業是用來穩定物價的，
而現在的國營企業都是帶頭喊漲的，
不覺得台灣病的很嚴重嗎?
國道上每天掉落物那麼多，
政府還沒想到辦法把責任轉嫁給民眾，
我不認為會開放重機上國道，
四輪的壓到就車毀人受傷，
兩輪的壓到車毀人亡，
光是請國賠政府就倒了吧......
我是贊同您的
可惜了，體察不夠全面
政府把太多責任轉嫁給，民眾或是半官方團體或是民間組織或團體了
簡言之，棒協就是例子
其他，太多了
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！
●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！
內文搜尋
從 APP 打開
X