• 10

.......

刪除刪除123刪除刪除123 刪
2017-09-26 12:35 發佈
那侵害當天申請場地進行表演的人的那一派,還有實際侵害台上表演者人身安全的作為耶,這要不要一起辦了?

rustycar wrote:
我覺得政府應該考慮...(恕刪)


你想太多了

戒嚴這兩個字是什麼意思你知道嗎

hn有接班人了

雖然不願看見暴力
但舉辦的活動是合法申請
這群學生在別人舉辦活動的場子侵門踏戶
說真的被打只是剛好
假如我是主辦單位
還要這些學生賠償所有的損失
看可不可以用假扣押的方式把它全部的資產凍結
把這些學生告到哭者叫媽媽

rustycar wrote:
我覺得政府應該考慮恢復實施戒嚴


+1

說得太對了!

還有,那個配套措施可要齊全才可以

警總重建並擴大編制

景美政治犯監獄重新開設

各級機關學校恢復人二室

禁止三人以上集會

所有出版品跟新聞由文化部審核

廣電媒體禁止撥放台灣以外的節目


據中國大陸官方媒體《環球時報》報導,
1949年(民國38年)前後中共共派出1500餘名特工進入臺灣,
被國民黨當局審判處決的有1530人。
中國人民解放軍總政聯絡部於2013年(民國102年)12月
在北京西山國家森林公園建設無名英雄廣場來紀念這些人員。

100%死亡率?臺灣省戒嚴令
cch327 wrote:
你想太多了戒嚴這兩個...(恕刪)

什麼接班?人家好不容易有機會活躍一下,當然要青出於藍勝於藍。
rustycar wrote:
我覺得政府應該考慮恢...(恕刪)


呵呵
在野時罵戒嚴
執政時想戒嚴
怎麼看都像

綠幫~砸別人場子~然後某幫又跳出來吵~接著外圍又跳進去吵~然後大家一起上電視出名

明明就互毆~沒有誰打誰

rustycar wrote:
我覺得政府應該考慮...(恕刪)


感覺你的覺醒是發自內心的,

真的好羨慕....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?