前陣子我男友出車禍。
事發在中壢，一台客運公車違停放乘客下車，
造成旁邊機車騎士遭下車乘客撞傷，造成6根肋骨斷裂，所幸並無大礙只需在床修養，上下床、行走時需要有人攙扶，無法外出上班。
下車乘客除體重達100多公斤，還患有智商不足的情況，公車司機當時確定是違停在非合法的區域放乘客下車才釀成意外。公車司機和下車乘客完全沒有打過一次電話來慰問或者關心更不用說要求談什麼和解！
今天我們按時間到中壢調解委員會進行第一次調解，調解員完全沒有問過對方為何違規停放？
從頭到尾就像對方派來的檢察官一樣，我們表示你們違規為何口頭硬是不認？
一進去司機就跟他說「快談一談看要賠多少」
就再沒發言過
經一番爭論他竟回我「阿司機違規是沒有錯，可是你要超車應該也不是走那道阿！」
我回他「你不用幫我預設立場，我騎車沒超速騎好好的我幹嘛要超車？就算要超車難不成你要我走內道超車？」
他就繼續把肇事責任推到我們身上來，那個下車乘客呆呆在旁邊也沒說話，都是調解員在用一些很荒唐的理由跟我們強詞奪理，絲毫無半點抱歉意思。
像這樣狀況我們有需要進行第二次調解嗎？
能否直接向法院提告？
提告對象是中壢客運還是司機本人還是誰？
麻煩各位指點，感恩不盡。
miyabi_519 wrote:
前陣子我男友出車禍。
事發在中壢，一台客運公車違停放乘客下車，
造成旁邊機車騎士遭下車乘客撞傷，造成6根肋骨斷裂，所幸並無大礙只需在床修養，上下床、行走時需要有人攙扶，無法外出上班。
下車乘客除體重達100多公斤，還患有智商不足的情況，公車司機當時確定是違停在非合法的區域放乘客下車才釀成意外。公車司機和下車乘客完全沒有打過一次電話來慰問或者關心更不用說要求談什麼和解！
今天我們按時間到中壢調解委員會進行第一次調解，調解員完全沒有問過對方為何違規停放？
從頭到尾就像對方派來的檢察官一樣，我們表示你們違規為何口頭硬是不認？
一進去司機就跟他說「快談一談看要賠多少」
就再沒發言過
經一番爭論他竟回我「阿司機違規是沒有錯，可是你要超車應該也不是走那道阿！」
我回他「你不用幫我預設立場，我騎車沒超速騎好好的我幹嘛要超車？就算要超車難不成你要我走內道超車？」
他就繼續把肇事責任推到我們身上來，那個下車乘客呆呆在旁邊也沒說話，都是調解員在用一些很荒唐的理由跟我們強詞奪理，絲毫無半點抱歉意思。
像這樣狀況我們有需要進行第二次調解嗎？
能否直接向法院提告？
提告對象是中壢客運還是司機本人還是誰？
麻煩各位指點，感恩不盡。
你搞錯調解委員會的功能了!
那裏是喊芭樂拳=搓圓仔=喬代誌的地方,
兩造和解是它的功效(目的),
沒有共識就是調解不成立,
要不就繼續調解,要不就告上法院!
內文搜尋