• 6

為什麼基本工資調漲,你的日子反而更難過?

明年度基本工資將調4.7%到22K, 受惠族群含外勞估計超過200萬人!
問題是受惠族群以外的勞工之薪資因物價上漲反而倒退...(一說到退17年)

政府調整15%的勞工基本工資卻讓85%勞工實質薪資倒退, 怎麼說都是大問題...搞成均貧

拚經濟吧...每年都這麼說

基本工資調到22K
-----------------------------------------------------------

我們想讓你知道的是

基本工資的調漲的確可以造成表面上全體勞工實際薪資的上漲,但大多數勞工對於基本工資的調漲根本無感,想著想著在台灣也熬了好幾年,不如就去海外發展吧。


拖著被工作轟炸整天後疲憊的身軀走回租屋處的路上,到自己習慣的麵店點一碗陽春麵,加顆滷蛋和燙青菜稍稍慰勞一下辛苦的自己,這是許多離鄉背井工作的人每日的寫照。我們離開家鄉唸書、工作,領著還可以的薪水承受著高壓、高物價,為的就是尋求一個翻身的機會。

最近基本工資調漲又成為熱門討論話題,勞方主張將目前現行為21,009元的基本工資,上調到26,000元以上,這樣比較能夠讓勞工的生活維持在一個基本的水平。

問題是,基本工資的調漲,是保障到大部分的勞工,還是害慘了大部分的勞工?

依照行政院之前公佈過的資料,領最低工資的人口約佔總勞動人口的16%,這16%當中還有許多人是為了節省勞健保開支而高薪低報,也就是說,實際領最低工資的比例不會超過15%。

主計處的資料顯示,從民國100年到106年間,每月基本工資從17,780元上升至21,009元,大約是上升了17.5%,同時期的消費者物價指數則是上漲了約9.5%,也就是說基本工加計購買力後約上漲了8%。

現在我們來看看,另一群不領最低薪資的大多數勞工們面臨的慘況。

民國100年到106年間,每月經常性薪資從36,646元上升到39,679元,大約是上漲8.2%,漲幅不到基本薪資調幅的一半。更慘的是,加計購買力後,反而倒退了1.3%。

這只是非常粗略的計算,不過這個計算卻點出一個很常被大家忽略的問題:基本薪資的調漲並不代表整體勞工生活品質的上升,甚至還會因此下降。為什麼會發生這種事?

因為每次基本工資的上漲,伴隨著就是資方成本的增加,尤其是民眾生活完全不能缺少的餐飲服務、批發零售業,資方只好將成本反映在售價上。所以我們會發現一碗麵從35元漲到了40元;賣場裡銷售的產品售價變高,不然就是價格不變,包裝縮水。

所以大部分的勞工階級在近幾年面臨到的慘況是:基本工資漲了,我的薪水沒漲,卻要承受基本工資調漲後帶來的物價衝擊。這除了對提升大多勞工的生活品質毫無幫助外,更加深了中產階級的相對剝奪感。許多中產階級心裡想著:「我大學讀得也不差,出社會努力了四、五年,調薪的幅度卻那麼有限,可是為什麼那些領時薪的打工族卻可以活在法律的保護傘下,享受遠超過我的薪水漲幅?」

基本工資的調漲的確可以造成表面上全體勞工實際薪資的上漲,但大多數勞工對於基本工資的調漲根本無感,想著想著在台灣也熬了好幾年,不如就去海外發展吧。

台灣的高階人才出走早就不是新鮮事,前陣子更在臉書上看到前輩感嘆:「現在的時機怎麼那麼壞? 居然有人為了150萬的年薪遠赴海外工作」。如果不想辦法改善這個問題,那台灣不只留不住高階、中高階人才,甚至連中階人才都將快速流失,損及國力。

「改善產業環境,提升全體勞工的薪資,增進人們生活水平」是個又大又複雜的問題,處理起來需要一段時間。希望政府能夠真的能夠好好規劃政策協助勞資雙方,而不是用最簡單的方法拉高最低工資改善表面的數字,卻沒解決真正的問題。
2017-08-18 19:32 發佈
領39,679元的比領21,009元的多約1萬8可以花用,
為了讓多數勞工不被物價衝擊就不調的話,
領21,009元的怎麼活下去?
最低薪資其實一直是假議題,對台灣人並沒幫助,反而是在傷害台灣,勞檢的不作為,很多台灣人薪水是低於最低薪資的。

唯一得到好處的就是外勞,問題來了,當工廠外勞底薪提升,而公司為了控制人事成本的方式,除了提高產品售價,不然就是減少福利,例如年終獎金,縮減新人起薪。

可能我是工人,看到的比較片面,但這就是我的周邊。

當然連聯電都找不到人,要找外勞,你信嗎?

不管你信不信,反正有人信了。
銀月星舞 wrote:
領39,679元的比領21,009元的多約1萬8可以花用,
為了讓多數勞工不被物價衝擊就不調的話,
領21,009元的怎麼活下去?...(恕刪)


應該是領21,009的人要努力提升自己
讓自己可以去領39,679才對
怎麼會要用行政干預讓21,009莫名漲薪
導致物價一直攀升,而讓領39,679的錢越變越薄

銀月星舞 wrote:
領39,679元的...(恕刪)


基本工資當然該調整! 政府不要光會做這個簡單工作還要做更多造餅與興利的工作.

教育改革好好做, 缺水缺電缺土地也很急迫, 產業政策也得夠前瞻, 稅改要有利人民廠商雙贏

法令鬆綁, 環保要可行合理....
無人化、自動化

全球化下 領基本工資 就很基本阿。

鴻海不是開1.3萬名新廠員工平均年薪將達5.3萬美元、外加員工福利?????

其實1萬美元台灣也找的到人,沒水沒電沒地....只好往美國了。

黑虎先生 wrote:
明年度基本工資將調4...(恕刪)

目前的情況簡單舉例來說就是說。。。
用電需求提升(薪資)。。。
備載下降(企業獲利)。。。

然後就坐等跳電了。。。
我從很早之前就說過....盲目的一直調高基本工資根本無助於勞工..

應該使要審視法條...勞基法要嚴格的規定津貼與底薪的條件..

為何我會這樣說..因為基本所得..大家的調薪幅度不會大..反而物價會上漲的快

而調薪為何不會大..原因很簡單..就是因為所謂的最低基本薪資所講的是"月薪"

可是勞工的月薪是由津貼與底薪結合而成....

很多人都忽略了這個環節..或是故意選擇忽視這個環節..

老闆今天只要將你的底薪調到很低..甚至低於1萬塊都可以..

那麼勞工受到的影響..就會很恐怖...加班的計算基準是底薪

年終的計算基準是底薪.......

而且最重要的是...勞基法並不保障勞工的津貼....

也就是說...雖然老板降低底薪..就必須提高津貼才能讓你月薪超過基本薪資..

但是因為津貼不受勞基法的保障...我可以將津貼改成..有出席才有的領...

那麼你想想...周休二日下去...你理拜六跟理拜日領的會是多少??絕對是比禮拜一至五的領的還低..

舉個例子..A有月薪30000..底薪是9千元..津貼是總何2萬一..

那麼我只要將津貼設下各種限制...例如必須全勤才能領的全勤獎金

或是必須輪班才有的領.輪班津貼..以及每天都有的領..但是休假或是遲到就沒的領的..一般津貼..

就可以搞的一堆勞工..就算你都有去上班..也會領得少少...

變相的要你加班來補..要你輪班來補...甚至不敢請假...

而且甚至更狠一點...我底薪都不會動....加薪..我加在那個一般津貼上..

這樣你加班永遠都是用9000的底薪在計算...而且算起來老闆也等於有再幫員工加薪...

這些才是老板玩員工的最恐怖手段...基本薪資???難聽一點...你調到三萬都沒用..

老闆有的是手段...搞到大家去必須賣力的加班輪班..而月薪最後只比最低薪資多出個一萬塊都可以...





因為調的不夠


幾年內會調到10萬



algerno2 wrote:
我從很早之前就說過...(恕刪)

是的。。。
底薪制最終吃虧的是勞工。。。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?