分散式電廠才能解決台灣突然大幅喪失發電能力的問題

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65435903

145分

樓主

2017-08-17 1:54

前天大潭電廠1號機~6號機瞬間跳機減少的發電電力高達四百多萬千瓦,所以就算目前停機的核一/二號機,核二二號機全部滿載發電還是沒救,唯有用更多的中小型電廠去取代單一大型電廠,才能分散風險降低台灣突然大幅喪失發電能力必須緊急限電的的可能性

2017-08-17 1:54 發佈

erotica58812

erotica58812
個人積分：54分
文章編號：65435921

54分

2樓

2017-08-17 2:01

hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機~...(恕刪)

你當台灣是地廣人稀啊?
最重要的基載不處理不理會,
用那些太陽能,風能當分散式電力來源能幹嘛?

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：65435931

1556分

3樓

2017-08-17 2:02

hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機...(恕刪)

今天值夜班？

備載電力先提升到法定規範，用什麼都好。
沒能力的話開核四。

just truth

just truth
個人積分：5768分
文章編號：65435951

5768分

4樓

2017-08-17 2:08

強制每一戶都裝柴油發電機變成微型電廠
這也是分散式發電 ^++^

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65435978

235分

5樓

2017-08-17 2:19

以前都市計畫倡導分區使用，現在是怎樣，倡導到處建電廠?所有市中心，住宅區來建小型電廠嗎?還是乾脆每家每樓都自備發電機，架風力，太陽能算了
"大潭跳電，就算核電啟用也會跳電"的論點，已經看到有人再傳播洗風向，那這論點不是證明問題在備用容量不足，備用容量不足，還敢關核電?那以前說臺電藏電，到底藏去哪?幫政府洗風向洗的太明顯了吧!

hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機~...(恕刪)

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65436010

145分

樓主

2017-08-17 2:26

b108463 wrote:
以前都市計畫倡導分...(恕刪)

台灣單一大型電廠風險太過集中了,只要一出事 ,就算可以運轉的核電機組全部加入發電還是有可能必須限電

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65436025

235分

7樓

2017-08-17 2:31

對啦!只要颱風來環繞幾天，天然氣船進不來，大家也等著跳電啦!既然電廠太集中，把中火跟大潭拆一拆，先安裝一組到總統府旁，一組到立院旁吧

hn1271n wrote:
台灣單一大型電廠風...(恕刪)

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：65436039

46分

8樓

2017-08-17 2:33

hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機...(恕刪)

這些基本道理誰不知道？

問題就是台灣找不到地蓋新電廠，不是環評過不去，就是當地居民抗爭，才會在舊電廠一直塞新機組進去！

居民抗爭跟環評審查，都是現在政府的強項，你這樣亂帶風向，有沒有先跟小組長商量過？

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：65436052

20分

9樓

2017-08-17 2:37

台灣哪裡有地到處建(火力)發電廠？綠色電廠倒是有建但是技術無法克服到現在不是很成功，真的是活在自己世界裡...

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25147分
文章編號：65436085

25147分

10樓

2017-08-17 2:52

hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機...(恕刪)