供電系統與莫非定律

我先講一段可能被管妹刪除文章的話好了。我之前一直在等,究竟什麼時候會跳電,是電網會出哪種問題?等了兩個月都沒發生,不禁讚嘆古人的智慧,古人相信皇帝都是有上天保佑的,運氣總是比一般人好,別人會出問題的玩法皇帝就是命比較好些。

然而就在我今天努力開會,努力吹冷氣,完全忘記什麼供電問題之時... 其實我今天沒什麼欣喜感覺,只覺得好在沒停到我,我是人,我要吹冷氣。

在設計一套系統時,總是要做點缺陷分析,failure mode抓出來看看怎樣的情況會導致什麼結果。但系統設計久了,總覺得莫非定律才是最可信的,就是你覺得不會出錯的地方會在關鍵時刻出問題。像921地震之前的大斷電,出問題的地方是一個電塔而非電廠,這次也是,出問題的不是每天滿載運轉的發電廠,而是一個氣閥 (如果真的是這原因)

你買了一台車,油門踩到底不會怎樣,如果每天持續踩到底幾個小時,不停機檢查天天如此?

你買了一台電腦玩遊戲,特效全開散熱風扇狂轉一下不會怎樣,如果不停機日夜持續下去?

這們簡單的事情就是有人要跟他賭。明天電力恢復正常,大家繼續吹冷氣,然後夏天還有幾十天要過。整個供電系統滿載運作時提供 4%的備載就安心了嗎?莫非定律還是在那邊,等著,在你以為沒事時,在你想像不到的地方發作。

秋天前再跳一次也不意外,只要系統持續高負載運轉,可靠性就逐漸降低。



2017-08-15 23:23 發佈
sroach wrote:
我先講一段可能被管妹...(恕刪)
所以備載容量很重要,不能把它當作常態使用。現在出事了還不肯面對,大家自求多福吧。

sroach wrote:
這們簡單的事情就是有人要跟他賭。明天電力恢復正常,大家繼續吹冷氣,然後夏天還有幾十天要過。整個供電系統滿載運作時提供 4%的備載就安心了嗎?莫非定律還是在那邊,等著,在你以為沒事時,在你想像不到的地方發作。...(恕刪)


非常認同
機器不可能得了這樣操的
每個機組都給他用到緊繃
就跟橡皮筋一直給它拉到最緊一樣
遲早出包的咩
這是很淺顯易懂的道理
就我們現任政府不懂
讀法律,政治公共行政的,不必懂

她只要讓人們互鬥,就吃喝不盡了

怎樣讓人互鬥,就是她的專業;其他....

不重要!


埋冤國有35%的低智商低情商選民, 他們患有不可救藥的"集體斯德哥爾摩症候群",卻有87%的投票率

sroach wrote:
我先講一段可能被管...(恕刪)

位置都卡好坐滿,又不會減薪,負的責任只有公開道歉而已,誰會管你什麼產業什麼人民生活過得好,反正電不會停到我,也不妨礙我吃法國餐,我理外界什麼?
我砲故我在
沒有備載,隨便一個意外就死,是必然不是偶然。就是抗風險能力被人為打壓到最低。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結