• 3

超扯!上校性騷女部屬海軍卻僅記過還讓他退伍

評:案件爆發後,火速讓當事人退伍符合退休請領資格????

***********************************
超扯!上校性騷女部屬 海軍卻僅記過還讓他退伍

軍方官官相護事件又一樁!讀者向《蘋果》爆料指控海軍司令部主計處處長李文上校於2016年10、11月間多次運用長官權勢性騷擾女部屬,經高雄憲兵隊調查,現已移送高雄市檢調單位偵辦,但海軍卻官官相護,確認李文的性騷擾案成立,且予以「記過一次」處分,竟讓李文在今年7月退伍,甚至在騷擾案調查期間,海軍仍讓李文繼續擔任主官職務及領發主管薪資、考績獎金至申請退伍日。

海軍司令部證實,這起事件經司令部依國防部頒「國軍人員性騷擾處理及性侵害預防實施規定」的相關程序,編組性騷擾申訴委員會,由副司令潘進隆中將擔任召集人,委員由外聘專家學者1員及司令部法制、監察人員等6員,合計8 員擔任。經調查及審議票決後,認定李文確屬違 反「言語騷擾」及「肢體不當碰觸」,已按其犯意情節核予「記過一次」處分,並由檢調單位偵辦中。

海軍司令部指出,李文因涉性騷擾案件成立,司令部已告知其不適合擔任主管職,他也有感未能以身作則,已依國防部頒退除作業相關規定申請退伍,司令部是依法辦理。(王烱華/台北報導)
超扯!上校性騷女部屬海軍卻僅記過還讓他退伍
2017-07-20 12:23 發佈
看看婦女團體會不會出面,她們好像只喜歡幫賣淫、外遇的女性喊話,良家婦女沒興趣
除非惡行重大 予以免職。 不然對犯錯的人 通常就是讓他調離現行單位 , 或是要求他退休。

感覺是蠻正常的處置呀… 扯的點是?
現已移送高雄市檢調單位偵辦!
一碼歸一碼!
行政處分歸行政處分!
李文因涉性騷擾案件成立,有無性騷罪法院去判!
符合退伍要件要報退是他個人權益!

這是性騷非性侵!
且是僅摸後頸部一下!

檢方指出,當天下午2時許,軍中單位人員集中在2樓辦公室收看莒光園地,鍾男前去巡視督課,發現女部屬獨自坐在辦公室的隔間內,認為有機可乘,竟假借職務上督課的機會並意圖性騷擾,走到女方後方,乘女方不及抗拒時,以手自後方輕掐、撫摸女方的後頸部一下,導致女方感覺受辱。女方事後向軍檢提告,案件後來移由北檢偵辦。
flyingmax wrote:
評:案件爆發後,火...(恕刪)

頻果都是假新聞,法院沒判有罪之前都是假的,記者是拍到的是嗎,還官官相護?超扯?法院認證了沒,頻果先認證,頻果是大法官嗎?
掐後頸,如果照"性騷擾防治法"的罰則,就算移送法辦也只是罰鍰跟負損害賠償責任而已,難道還要軍方的內部處分超越"性騷擾防治法"的罰則嗎。
媒體故意不寫"掐後頸"而是寫個很籠統的"性騷擾",就是要誤導成是有碰觸私處或是親吻這種有刑責的性騷擾行為,然後搞不清楚狀況的人就會跟著媒體罵軍方官官相護,根本是在做假新聞。
如果國防部不讓李退伍
僅是調離主官、管職
那才是讓他爽領月俸啊~~

本案搞不懂水果報記者在砲什麼!!
flyingmax wrote:
讀者向《蘋果》爆料指控海軍司令部主計處處長李文上校於2016年10、11月間多次運用長官權勢性騷擾女部屬

多次利用權勢性騷擾女部屬?國家養軍隊到底是要保家衛國,還是叫你去軍隊性騷擾部屬的?

前幾天才一堆士官長涉及戰車零件採購弊案,現在又爆出性騷擾案件,果然如上街頭的那些人說的,他們都在為國家賣命犧牲青春
等法官判了在說

對軍人帶著有色眼鏡

又宣傳美軍艦來台

軍人現在的心在那裡

如果自己的軍人都沒有人要挺

美軍來再多都沒有用

一般上校如果沒有機會再升不退伍嗎

碰到這種事要升也很難了

記過也是處罰了

不然你認為如何處分比較好
flyingmax wrote:
評:案件爆發後,火速...(恕刪)

還有終身俸可以領
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?