如果公務員、老師還是很難考，表示退休金依然太高了？

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：64912827

460分

樓主

2017-07-01 5:46

改革後

如果公務員、老師還是很難考，錄取率很低

是不是表示退休金依然太高了？　

==========
請各位網友大大看清楚標題 <公務員、老師>

本樓不討論<軍人>，若有需要，請自行開版討論 ^++^

2017-07-01 5:46 發佈

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64912837

135分

2樓

2017-07-01 5:51

孫浩彧 wrote:
改革後如果公務員、老...(恕刪)

聽說空姐錄取率也不高，那是否代表待遇太好？

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：64912879

2811分

3樓

2017-07-01 6:16

看看最近有多少軍公教離職轉去民間機構的就知道～

f62902

f62902
個人積分：150分
文章編號：64912898

150分

4樓

2017-07-01 6:23

孫浩彧 wrote:
改革後

如果公務員、老師還是很難考，錄取率很低

是不是表示退休金依然太高了？

把公務員錄取率降低
你確定對台灣整體政府是好事嗎？

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：64912900

460分

樓主

2017-07-01 6:24

figo1958 wrote:
看看最近有多少軍公教離職轉去民間機構的就知道～

如果真的很多，那公務員、老師會有一堆空缺，就會容易考 ^++^

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：64912903

460分

樓主

2017-07-01 6:26

f62902 wrote:
把公務員錄取率降低
你確定對台灣整體政府是好事嗎？

也不會差到哪裡

你看各鄉鎮區公所那些人，不需要很多才能的

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：64912908

5133分

7樓

2017-07-01 6:28

孫浩彧 wrote:
改革後如果公務員、老...(恕刪)

我也覺得立委太難選了，一定要改到參選就能當的地步!

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11336分
文章編號：64913089

11336分

8樓

2017-07-01 7:37

其實要看年資吧。

新聞說延後至20XX年不破產。

人口紅利已過。當地方請不起新公務員應該會用約聘？

教師就是沒生源的問題

看有沒有長照師？

沒那回事

沒那回事
個人積分：12分
文章編號：64913156

12分

9樓

2017-07-01 7:55

孫浩彧 wrote:
改革後

如果公務員、老師還是很難考，錄取率很低

是不是表示退休金依然太高了？　不知
(恕刪)

所以你的小孩以後給一些8+9教會比較好

老烱

老烱
個人積分：33分
文章編號：64913223

33分

10樓

2017-07-01 8:10

以後公立學校師資大概越來越差 , 私校應該會越來越熱門 , 窮的家庭更沒法翻身..........