删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

felixaubrey

felixaubrey
個人積分：0分
文章編號：64900463

0分

樓主

2017-06-30 7:38

删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

2017-06-30 7:38 發佈

felixaubrey

felixaubrey
個人積分：0分
文章編號：64900475

0分

樓主

2017-06-30 7:40

删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

boycome

boycome
個人積分：38分
文章編號：64900689

38分

3樓

2017-06-30 8:15

台語弄狗相咬自己體會吧，沒有那種漢奸，我們確實不用買武器

狗子2008

狗子2008
個人積分：22123分
文章編號：64900702

22123分

4樓

2017-06-30 8:18

花錢買魚雷？

我們有很多潛艦嗎？
我是不太懂啦，
反正，

美國要我們買什麼就買什麼

越南，菲律賓是用送的，
我們要用買的，

而且費用比南韓少，

只有南韓的三分之一不到！

現在是怎樣，
北韓比較厲害膩呀，
北韓有比惡鄰居強嗎？
啊是看不起台灣膩呀？
看恁爸是買不起膩呀！

大不了推一個前瞻軍購，
F35先來個200架唄，
前瞻一定要過！ rock

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：64900784

2219分

5樓

2017-06-30 8:29

felixaubrey wrote:
美国国务院发言人诺...(恕刪)

難怪被笑冤大頭
買13億軍品就已被敲一次
還要抽1.2億10%佣金
真敢拿

touchOn

touchOn
個人積分：12分
文章編號：64900799

12分

6樓

2017-06-30 8:29

1111111111111111111111111111111111411111111111

D12

D12
個人積分：8分
文章編號：64901374

8分

7樓

2017-06-30 9:15

felixaubrey wrote:
花那么多钱，买点好东...(恕刪)

自己不要封存的二手舰卖的比特么全新的还贵，这冤大头当的。

POOH1205

POOH1205
個人積分：2359分
文章編號：64901749

2359分

8樓

2017-06-30 9:39

美國又要來收「保護費」了，難怪蔡政府積極砍軍公教年金，原來是要找錢來付。

接下來就換存股族及勞工朋友了。

eshu0329

eshu0329
個人積分：1031分
文章編號：64901888

1031分

9樓

2017-06-30 9:48

買飛彈、魚雷是對的，起碼比飛機便宜幾百倍。
台灣資源少，只能落實「不對稱作戰」思維，以防守方的優勢，利用成本相對低的飛彈，反制對手昂貴軍機、航母。

peterkitty

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：64901913

70分

10樓

2017-06-30 9:50

felixaubrey wrote:
美国国务院发言人诺...(恕刪)

買個核彈扔向對岸不是更好