• 7

前瞻還是錢沾 ~~ 看輕軌就知道

輕軌恐衝擊北高雄商業百年發展 林義守表憂心

2017-06-28 12:55
聯合報 記者王昭月╱即時報導

義联集團投資370億「義享天地」投資開發案B館,延遲多年今天上午終於動土,集團創辦人林義守欣喜之餘,也不免對日後輕軌對當地交通帶來的衝擊感到憂心,他代表參與投資的法人建請政府,輕軌環線要不「改線」,要不改成地下或高架的捷運,以利北高雄商圈的百年發展。

「義享天地」共有A、B兩館,融合精品購物、國際酒店、快速時尚購物、數位娛樂、影城、企業商辦等,兩館總投資金額約350億元到370億元,是大高雄史上最大商業開發投資案。其中A館動3年多,B館遲至今天才動土,將先行施作連續壁工程。

義享天地位在鼓山區大順一路、新順路及龍德新路一帶,現為北高雄精華區,義联集團早在20多年前即從台塑手中買下土地,並打算投資500億規劃建造亞洲最大的購物中心─「東方摩爾」,不過由於相關手續不順利,未能順利開發,集團創辦人林義守每次憶及此事,總認為20年前高雄市及義联集團都錯失了一次發展高雄的大好機會。

2014年2月,義联集團挾著「義大世界」的成功經驗,並再度啟動北高雄這處投資開發案,從「義大亞洲廣場」更名「義享天地」,A館施建後,今天終於盼到B館動土。不過林義守上午主持動土典禮時不免憂心,高雄市規畫建造中的環狀輕軌,將帶來重大交通擊。

林義守表示,交通規劃攸關商業發展,從法人開發投資角度來看,高雄輕軌的規劃,是行駛在路面上且速度緩慢,會占用現有路面的兩線車道,造成車道縮減,導致中華路、博愛路、民族路、建工路、九如路、三多路、中正路等重要交通幹道阻塞,勢必衝擊高雄的商業發展。

他代表法人向市府請命,輕軌尚未施建的路段,應修改建設方式與路線,部份採高架化捷運 (約8.36公里),部分採地下化捷運 (約15.1公里),形成一條新的環狀捷運。這條新的環狀捷運路線到捷運紅、橘線,都在2.5公里的範圍內,大高雄地區約8到9成的人口可以使用,可大幅提升市民的交通便利性。

林義守表示,倘若法人的相關建議執行不易,則建議環狀輕軌行經大順路的路段能停止建設,維持現狀。若連大順路也無法停建,至少從博愛路到民族路這段要停止建設。

他說,輕軌變更為高架或地下捷運,施工經費約增加3倍,但對商業的衝擊卻能降減到最低。

https://udn.com/news/story/7327/2551132

====================================

鐵路地下化,輕軌地上跑,

高雄市政政府這種規劃能力,前瞻基礎建設的奇葩。
2017-06-29 13:04 發佈

gimichang wrote:
輕軌恐衝擊北高雄商...(恕刪)
其實輕軌的速度能到達50公里 問題是高雄輕軌居然設計成要等紅綠燈的輕軌,最起碼在經過紅綠燈的時候要暫時變成高架路段

gimichang wrote:
輕軌恐衝擊北高雄商...(恕刪)


我家在大順一路,義享天地離我家很近,就在大順路好事多隔壁,林董說的沒錯

那裡附近的停車位真的少得可憐,周圍的道路也沒很寬大

每到假日,要去好事多的汽車會大排長龍,要是輕軌還經過大順一路

周圍道路肯定會塞爆

gimichang wrote:
輕軌恐衝擊北高雄商...(恕刪)


行駛在路面上且速度緩慢,會占用現有路面的兩線車道,造成車道縮減,導致中華路、博愛路、民族路、建工路、九如路、三多路、中正路等重要交通幹道阻塞,勢必衝擊高雄的商業發展。

第二期是行駛在整條大順路
現在幾乎整天從博愛路到中正路都車多壅擠(博愛到中華車量也增加許多,只是還沒有其他路段塞)
建輕軌
不考慮塞車問題
除陸幅縮減(各少一車道)
綠色隧道危險(都數十年的老樹)
還有"整條都是平交道"

20年前怪KMT就是因為城市平交道多(日據時代就有的)而切割城市造成無法發展,廢了兩條臨港線
現在臨港線復活變輕軌,讓平交道一個個都回來(還都要至少兩個人顧)
第二期還要成為環狀平交道(路面與車爭道)

債留子孫絕不手軟

hn1271n wrote:
其實輕軌的速度能到達50公里 問題是高雄輕軌居然設計成要等紅綠燈的輕軌,最起碼在經過紅綠燈的時候要暫時變成高架路段

一樣要等紅綠燈, 我覺得台中的BRT應該更省錢,但台中人不愛.

但我支持台中捷運藍線應該要做,而且是馬上蓋.反正要撒錢,那就不如來做點真該做的.



台北捷運大概是時速30上下,台鐵區間車則是時速60左右。目前輕軌能改地下化或者高架化,比照台北捷運,那大概可以讓速度加倍。

hn1271n wrote:
其實輕軌的速度能到...(恕刪)


最起碼在經過紅綠燈的時候要暫時變成高架路段


來高雄看看吧!
大順路整條有的紅綠燈前後還沒有幾公尺
路幅又小
再算坡度(軌道不能像交流道那麼大的角度大概只有舊大順家樂福那裏與過博愛路才能當爬坡道)
除非一開始就直接高架化(像文湖線走在復興路中間,不過空中車站大概會直接跟民宅連在一起)
那麼
整排的綠色隧道是砍定了
整條路仍然是塞定了

hn1271n wrote:
其實輕軌的速度能到達50公里 問題是高雄輕軌居然設計成要等紅綠燈的輕軌,最起碼在經過紅綠燈的時候要暫時變成高架路段


起起伏伏?

哈!哈!哈! 你一定沒看過高雄輕軌!!


labbat wrote:
台北捷運大概是時速3...(恕刪)


台北捷運時速是行駛速度嗎? 還是把每站的停止時間都算進去, 我是不覺得有這麼慢就是了!

asiacat wrote:
一樣要等紅綠燈, 我覺得台中的BRT應該更省錢,但台中人不愛.


真是台中人不愛嗎? 還是現任台中市長不愛?

身為台中人,覺得BRT比起現在的優化公車好多了.

如若計畫沒變,幾年就能形成BRT路網

現在要等台中捷運路網形成,恐怕得30年以上.

光一條橘線,都變來變去,等到天荒地老.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?