• 18

18%歸零了該怎麼辦 ~

基本上有法律常識的人都知道 ~ "砍18%"在法律上根本站不住腳

根本不用釋憲都知道是違憲的 但是問題來了 現在的法官 連中華民國都不承認了 死刑都可以亂判了

即使釋憲 法官亂判該怎麼辦 ??
2017-06-25 0:33 發佈

jack0101 wrote:
基本上有法律常識的...(恕刪)


砍18%不違法大法官解釋過了

但砍退休金就有的吵了

jack0101 wrote:
基本上有法律常識的...(恕刪)


去住茅屋跟騎腳踏車

某幹話王說的
究竟

jack0101 wrote:
基本上有法律常識的人...(恕刪)


法官的法律常識應該比有一點法律常識的人好吧, 都說不違憲了是不知道嗎?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140220/35652145/

領3萬2還是可以去住茅屋跟騎腳踏車啊
18%歸零~生活的更踏實了,所謂的君子愛財取之有道。
18%只是行政命令
不是法律
大法官都解釋過了
阿肥肥r wrote:
18%只是行政命令
不是法律
大法官都解釋過了

所以行政命令可以溯及既往 ??
真是身在福中不知福。

我遇到一個公務員退休的,月領5萬多,18%歸零後,還可以領4萬多,他也在鬧。

如果年金不改革,搞不好國家破產,就會像歐洲希臘、義大利那些破產國家,所有人年金都領不到。那樣會比較好嗎?所以,請這些愛鬧的好好想想,就算不為子孫設想,也為自己以後設想。
mozxcv wrote:
真是身在福中不知福。

我遇到一個公務員退休的,月領5萬多,18%歸零後,還可以領4萬多,他也在鬧。

如果年金不改革,搞不好國家破產,就會像歐洲希臘、義大利那些破產國家,所有人年金都領不到。那樣會比較好嗎?所以,請這些愛鬧的好好想想,就算不為子孫設想,也為自己以後設想。。...(恕刪)


如果年金不改革,事實上不會破產,你認為如何?
其實要不破產也蠻簡單的啦!
只要政府肯一直印鈔票~你認為如何?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?