法官是立法的還是執法的

alaok008

alaok008
個人積分：0分
文章編號：64828853

0分

樓主

2017-06-23 21:31

立法是立法院的功能還是法官的功能呀，怎麼法官個人可以釋法呢？法官不應該是法律的最合格與最忠誠的執行者嗎？

2017-06-23 21:31 發佈

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11334分
文章編號：64829150

11334分

2樓

2017-06-23 22:06

律師、法官、檢察官都要背法。

要怎麼解釋法條看職務

判決要改就要讀憲法不過這好像是大法官的權？？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：64829253

1075分

3樓

2017-06-23 22:17

alaok008 wrote:
立法是立法院的功能...(恕刪)

如果玩法呢?

tnkk01

tnkk01
個人積分：456分
文章編號：64829768

456分

4樓

2017-06-23 23:15

根據大法官同婚釋憲文，
既然兩年後同婚可以自動生效，
司法可以跨界到立法，
法官兼立委也無不可。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：64829834

32452分

5樓

2017-06-23 23:22

alaok008 wrote:
立法是立法院的功能還是法官的功能呀，怎麼法官個人可以釋法呢？...(恕刪)

釋法是解釋法規,這是法規有疑慮時由多位大法官來解釋
大法官個人依正反意見各自提出看法再投票出一個解釋

你是指最近同性婚姻的大法官解釋嗎?
婚姻法過去沒有同性婚姻這疑慮,是依倫理習俗訂定
立法也沒詳加同性不可結婚,問題就出來了...

tetete999

tetete999
個人積分：15分
文章編號：64833277

15分

6樓

2017-06-24 12:02

kantinger wrote:
如果玩法呢?...(恕刪)

大家一起玩!
貧民老百姓除外!

b700543

b700543
個人積分：1623分
文章編號：64835544

1623分

7樓

2017-06-24 17:15

tetete999 wrote:
大家一起玩!
貧民老百姓除外!

可以犯法阿,
低一點的,
有法官.聯盟情義相挺,
高一點的,
有高官.財團挺,
無病無痛過一生.

中間的,
乖乖認命,
繳錢找罪受.

alaok008

alaok008
個人積分：0分
文章編號：64837508

0分

樓主

2017-06-24 22:19

法是立院通過的。在我看來，當法律條文不清楚或者有歧義時，不也應該由立院來釋法嗎？