• 23

若不要這個產業,那以後都要靠進口嗎?

「若不要這個產業,那以後都要靠進口嗎?」
何必這麼說呢?
現在台灣本土產的水泥外銷便宜、內銷貴,
對台灣本土的下游產業實在不公平,
也難怪被檢舉,
2011年最高行政法院認定十九家業者已涉聯合壟斷行為,
影響國內水泥市場供需,判各業者敗訴定讞,
共裁罰金額達1.86億元,創下水泥界罕見重罰紀錄。
還有,為了保護本土的水泥,
政府也是用盡心機,
2017年決定,對中國出口到台灣的水泥,
繼續課徵高達91.58%的反傾銷稅。
以碳足跡來說,我也是想用本土水泥。
只是台灣的水泥要有一點競爭力,
#對外課徵反傾銷稅(阻擋外國便宜水泥賣進來)
#對內聯合壟斷(聯合控制國內市場價格)
#販賣國土外銷一噸賣1490元內銷賣2219元(2016年第三季統計)
#沒環評亂挖山又欺負我們。
現在又嗆說「要不以後都靠進口」,
真是愛說笑~

-----------------------------------------------------------------------
只有水泥嗎?
汽車,機車,保險,飯店住宿,平價時尚服飾......
好像很多產業都適用耶?

在國外買比在台灣買,便宜很多...

感覺上
台灣人被低薪,高物價給雙重剝削了
2017-06-13 21:48 發佈

kuaners wrote:
「若不要這個產業,...(恕刪)


樓主知道的太多了!

kuaners wrote:
「若不要這個產業,...(恕刪)

或許可以考慮禁止外銷,國內市場就會供過於求,自然會減少開採
也不用查業者是否偷挖
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
其實小弟一直有個疑惑...
該修法的是他們...立法的也是他們...抱怨的也是他們....
有點混淆了...
全部靠進口就好了啊
反而較便宜
且不會汙染到本地的環境
她是在替財團行道嗎?他們不是最最愛台灣嗎?怎放任財團破壞台灣好山好水呢?難不成是???
答案:有一腿喔~~
說也奇怪!外銷竟然比內銷便宜?當台灣人是什麼?好騙?挖台灣土地資源再便宜賣到國外?贊成進口水泥 保護台灣環境資源
難道建蘇花高是因為它而蓋不成?檔到它的路?
身為利委,有各行各業的"好朋友"是很合理的事嘛!
kuaners wrote:
「若不要這個產業,...(恕刪)

外銷直接散裝船灌裝出口,內銷要裝成小包裝、大貨車載、
或調成混凝土車一車一車來.......
的確是有價差!!!

話說,台灣缺乏水泥,是該全面調查存量,
該封山保留戰備存糧食,就封山,改全面進口~~~

有如美國有很多石油,卻仍進口石油........
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
美國都會對這種不公平競爭的外國廠商實施反傾銷

台灣倒是對自己企業傾銷國外也大加撻伐

真是裡外不是人
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?