要付我錢的勞保保額這麼低，要收我錢的健保保額就高很多，相較於反年改者的「本俸二倍」為基數，現有制度真是獨薄勞工。這完全沒道理，勞工對台灣經濟，甚至綜所稅的稅收，絕對是供獻最大的族群。
Soliton wrote:
要付我錢的勞保保額...(恕刪)
『使人疲憊的不是遠方的高山，而是鞋裡的沙子。』-伏爾泰
為何三個投保金額不一樣？因為這種不公義，正是由藍綠政客所共同創造！
最偏離現實的『勞工保險條例』、『勞保投保薪資』由誰所設計？由你我歷年選出的立委、執政黨！
『勞保年金給付』不公義問題點是條例第19條，『年金給付』只用『投保金額最高60個月平均值(月領)』或『退休前3年平均值(一次領)』計算導致。
這種設計，促使被保險人年輕時用低額投保、少繳保費來存年資，待臨老快退休時再提高保額換取拉高年金平均值！這種政策導致的取巧不僅造成勞保負擔，也對終生按實際薪資誠實交保費的人不公平！
有人因『少交多領』成為投機者，另一群人又成了『多交少領』的受害者，問題吵了很多年。
這麼多年藍綠政客們，為何不用最直接公正的『少交少領、多交多領』，用『終生投保平均值』來計算年金給付？政客應該正面回答『為何創造了這種不公義？』以及『該如何＂公義的＂改正？』
『勞保投保薪資』就此卡在不公義的範圍難以調整………房價漲、萬物漲、而薪資難漲！….貧富越加懸殊、社會更添暴戾…………..這不公義的開端正是始作俑者之一………………
內文搜尋
從 APP 打開
X