sobekmax wrote:她分享從小在女同性戀...(恕刪) 看不懂妳的邏輯,妳是在說同志領養,還是同婚釋憲?如果是說同志領養,妳舉的例子又不完備,又是單一case,因為妳說有個case 說小孩要有雙親爸爸媽媽,那要不要規定以後不准離婚, 以免變成單親家庭。而世界上也許多有問題的家庭,都是爸爸媽媽組成家庭。可以舉的例子又比妳這多更多。
sobekmax wrote:她分享從小在女同性...(恕刪) 風向新聞風向新聞是隸屬於社團法人中華愛傳資訊媒體發展協會的一家網路新聞媒體,與基督教台灣信義會台北真理堂旗下機構中華民國基督教牧者訓練協會以及台北市愛網全人關懷協會共用辦公室位址,秘書長為基督教政黨信心希望聯盟前立委候選人、曾任台北真理堂傳播部負責人的曾獻瑩,現兼為下一代幸福聯盟之家長代表。簡單說,就是宗教團體
不准離婚可以啊那同志那有資格嗎? 先搞定缺父愛跟母愛的問題吧 還是廢除父親節母親節民意是不支持的TH2004 wrote:因為妳說有個case 說小孩要有雙親爸爸媽媽,那要不要規定以後不准離婚, 以免變成單親家庭。
我個人覺得同婚是可以的,因為那是人身自由但同性家庭「目前」不可以開放領養小孩,原因不在同性家庭,而是在這個社會,目前的社會不少人還是不能接受同性婚姻〈心理〉,同性家庭領養的小孩「很有可能」會成為霸凌的對象,應該等到社會大眾〈至少80%以上的人真心〉接納再來開放領養〈如同女權的抬頭也是循序漸進〉我尊重同戀者的人權但也希望能保護孩童,孩子何其無辜〈為避免有心人士引戰,再次重申錯不在同戀家庭,而是這社會進步太慢〉
TH2004 wrote:單親家庭,外籍家庭...(恕刪) 單親家庭跟外籍家庭與此不同你如果要這樣硬連結那是不是同婚的開放也意味只要三人或以上彼此願意也該開放「重婚」並不是說「永遠不行」,而是「現階段不適合」等到50年、100年後社會也漸漸適應同婚了到時候同婚領養開放自然也就沒有問題難道這項暫時禁止真的很過分?不然你覺得現階段開放領養要如何解決許多保守人士偏見可能造成對被領養者的霸凌?我個人認為用時間來解決造成的傷害應該最小