• 13

請給我公幼,不要給我錢沾!

這是開台北市家有3-5歲小朋友的父母玩笑嗎??
整個內湖區第3階段3-5歲.只有30個名額,還要與前兩階段未中籤家庭搶???
更誇張的是大安與信義3階段名額竟是零…

就是一正常家庭
才剛繳完稅,就要面對公幼零缺額的殘酷事實!
每年誠實繳稅,
下一代卻無法享有公平幼教與幼托權...怒!
階級正義,世代正義在哪??
正常家庭生養小孩變成一種相對懲罰與剝削!

我可以不要錢瞻嗎?
請還我公平幼教與幼托權!

民國150年人口高推估..將少406萬
低推估將少647萬.
幼教與幼托辦不好
誰可以生?敢生?可以養? 敢養??

那些軌道,捷運是準備專用來載外國觀光客嗎???



請給我公幼,不要給我錢沾!

請給我公幼,不要給我錢沾!

請給我公幼,不要給我錢沾!
2017-05-26 8:32 發佈

binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3...(恕刪)

忍著點,政客整天說政府要破產了~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
binbin999999 wrote:
請還我公平幼教與幼托權


北市因退撫長久考量,不會再增班公幼
會拿錢出來支持公辦民營

公辦民營月費沒記錯的話,至少多10000起跳
北市資源最好師資最佳的幾乎是國小附幼了...
若有機會進是最好的,尤家裡附近國小,很多都是對門或學校周邊的

小班念不到,等中大班吧,優先權高於小班,但小班也很重要


打1999吧...

三四年前那次什麼幼托整合議題,很多國小附幼老師都有上街頭號召聯署及集會抗議表達訴求...
沒辦法...那時很多人對於議題可能沒有關聯性...


另北市跟中央錢沾是沒有關係的

北市前市長印象是增班公幼政策
現任市長貌似有財政長久規劃考量
這樣你要他們怎麼撈錢啊?
公托有對人口啊
怎麼虛報?
錢給公幼,那錢沾就沒得撈了,政客會這樣笨嗎?

binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3...(恕刪)


因為公幼

人們會比較敢生

對解決少子化有幫助

這才叫前瞻~~
binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3-...(恕刪)


當家的沒有小孩
怎麼會知道有孩子父母的辛勞
tecowang8 wrote:
因為公幼
人們會比較敢生
對解決少子化有幫助
這才叫前瞻~~


目的是“錢沾”不是“前瞻”,懂了嗎?

tecowang8 wrote:
因為公幼人們會比較...(恕刪)


這真的是前瞻

但是有人要的是錢沾啊
你根本搞不清楚狀況

每天跌停 wrote:
錢給公幼,那錢沾就...(恕刪)


你可以不要這麼專業嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?