你以為有悔意可教化這六字箴言每案都通用?別傻了沒有一點摳摳還真的無法動用之前最高檢察總長想要幫某位死刑犯翻案的那一案,恐龍就沒有評估是否可教化還有鄭杰案.也沒有詳細評估是否可教化有悔意可教化這種作文比賽是個極為模糊的概念用這六字箴言定人生死簡直好笑蠢蛋不是 罪犯執意求死 不認罪 就是不可教化也不是 流幾滴眼淚 道歉 抄抄佛經 在校成績優良 就是可教化也不是評估的問題重點還是在於摳摳
A辣愛怕跑 wrote:你以為有悔意可教化...(恕刪) 鄭捷是因為他不斷拒絕律師他說有很多律師都不斷來找他說可以免費幫他打官司說可以幫他減輕刑責只要他願意簽下律師委託任書就會幫他打官司打到底而且不收取任何費用但鄭捷拒絕了鄭捷還說人權團體也是不斷對他說說要幫他申請上訴以及精神鑑定但鄭捷拒絕了鄭捷說是我做的就是我做的而他也不想讓其他人因此得利所以拒絕免費律師 拒絕人權團體的不斷上訴以及不斷的精神鑑定由於鄭捷不斷對法官說趕快判刑 我不會後悔所以是不可能用可教化的理由來減輕刑責的
A辣愛怕跑 wrote:你以為有悔意可教化...(恕刪) 請問小燈泡案的兇手王景玉有摳摳嗎?謝依函有摳摳嗎?要去查一次幫他們打官司的律師是什麼人,好嗎?廢死團體把救殺人犯免死變成他們人生的信仰義務去幫殺人犯辯護的你知道鄭捷就有三個律師,都是所謂的人權律師鄭捷沒悔意,也沒法可教化,不抄佛經,不看聖經你知他的律師怎麼幫他脫死不斷用精神鑑定,台大做了一次說一切正常律師又向法官要求找別家醫院再去鑑定後來被駁回才會死刑定讞
過期無效 wrote:請問小燈泡案的兇手...(恕刪) 我一直在懷疑他們背後金主有誰?這些團體是要不斷花錢的抗議活動要花錢寫上訴書打官司要花錢辦公室小姐也要花錢這些錢是從哪裡來的?根據犯罪心理學 通常最大得利者就是兇手若廢死跟人權團體去捍衛的話死刑犯以及犯罪者乃是最大得利者照邏輯來推論的話其背後金主最大的可能就是死刑犯以及重刑犯以及犯罪者假設他們透過捐助這些團體是不是可以讓這些團體幫他們爭取權益 幫他們減輕刑責 幫他們假釋出獄
A辣愛怕跑 wrote:你以為有悔意可教化...(恕刪) 對2016年5月1日 - 監獄先生輔導踢到鐵板:鄭捷不受教化沒一句真心話 ... 但鄭捷等待死亡的這段期間,黃明鎮說,「雖然鄭捷放棄了我們,但是我們不會放棄他。」.鄭捷會判死刑是因為死不接受教化這件事謝依涵說了不忍吃吻仔魚後一、二審及更一審皆判決死刑,2017年4月19日維持更二審判處無期徒刑 ...