討論群組

2

行政院8年8800億元的前瞻基礎建設

夏日繁星
個人積分：5分
文章編號：64229908

5分

樓主

2017-05-03 16:46

http://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=1E42BEB0F68720CB

這是蔡政府的前瞻基礎建設，分成四個主軸，但是以台灣現階段處境似乎電力跟水資原才是更重要，為什麼不把經費投入多到各水庫能更有效的存水如清淤泥、讓水庫蓄水量最大化，或是增建水庫、海水淡化也可以比把經費拿去彰化蓋輕軌有用的多，別動不動就限水電，難怪大廠都不根留台灣了

2017-05-03 16:46 發佈

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：64229988

19445分

2樓

2017-05-03 16:51

夏日繁星 wrote:
http://achievement...(恕刪)

水庫關鍵字：『美濃水庫』
海水淡化需要大量的電力。除了成本不低之外。台灣缺電。生吃都不夠了。
電力的部分....嗯...前瞻裡面有規劃綠能呀。
雖然很廢，但你不能說他沒規劃！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

robinking
個人積分：142分
文章編號：64230045

142分

3樓

2017-05-03 16:57

夏日繁星 wrote:
為什麼不把經費投入多到各水庫能更有效的存水如清淤泥、讓水庫蓄水量最大化，或是增建水庫、海水淡化也可以比把經費拿去彰化蓋輕軌有用的多，別動不動就限水電，難怪大廠都不根留台灣了...(恕刪)

你這不是來亂的嗎？
一張圖告訴你為什麼
ps:重點是圖中文字的內容「提升國內就業水準」

夏日繁星
個人積分：5分
文章編號：64230070

5分

樓主

2017-05-03 16:58

Wow_Senior wrote:
水庫關鍵字：『美濃...(恕刪)

我的意思是電、水能源的建設絕對會比交通基礎建設來的重要在說新聞報導了以後雨季型態的改變會大大影響台灣水庫的蓄水量，我可不想過著被限水限電的生活啊

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：64230108

8890分

5樓

2017-05-03 17:01

Wow_Senior wrote:
水庫關鍵字：『美濃...(恕刪)

為了廢核補基載電力不足與廠商用電需求, 並避免限電跳電, 搞狂建火力電廠, 弄得烏煙漲氣碳排爆表, pm2.5驟升, 然後接著推出吃電小怪獸級的各種軌道建設, 要大家未來改搭軌道吃電車廂, 這些電力來源組成還是以火力為主, 跟大家講這樣叫節能減碳????

真前瞻呀

水云

水云
個人積分：6470分
文章編號：64230113

6470分

6樓

2017-05-03 17:01

夏日繁星 wrote:
我的意思是電、水能源的建設絕對會比交通基礎建設來的重要在說新聞報導了以後雨季型態的改變會大大影響台灣水庫的蓄水量，我可不想過著被限水限電的生活啊

其實我想逼著政府實施限水限電耶

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：64230271

2193分

7樓

2017-05-03 17:14

水云 wrote:
其實我想逼著政府實...(恕刪)

台灣人，不見棺材不掉淚，沒有苦過一次就會繼續放任政府惡搞

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：64230487

19445分

8樓

2017-05-03 17:29

夏日繁星 wrote:
我的意思是電、水能...(恕刪)

我知道啊，但我就是直接給你關鍵字去看為什麼。
水力請找『美濃水庫』
電力的部分就跟你講了，他們規劃綠能！
還有興趣的話我會再講嫌棄3000億，要花每年1500億的細節

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Anti-communist party

Anti-communist party
個人積分：2分
文章編號：64231242

2分

9樓

2017-05-03 18:39

夏日繁星 wrote:
http://achievement...(恕刪)

水庫不是不清淤砂石車上路居民會反對抗議

Anti-communist party

Anti-communist party
個人積分：2分
文章編號：64231321

2分

10樓

2017-05-03 18:48

夏日繁星 wrote:
我的意思是電、水能...(恕刪)

前瞻中也有要建天花湖水庫、烏溪鳥嘴潭、雙溪水庫

2

X

X