• 6

砍掉軍公教一半退休金,你覺得他們還敢隨便花錢嗎?100萬軍公教中產階級家庭不敢消費,我們等著看吧。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5105164&p=1
金錢理論

http://blog.xuite.net/jamesz1010/blog/20479351-%E8%96%AA%E6%B0%B4%E9%9B%A3%E8%B3%BA%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E9%80%9A%E8%B2%A8%E7%B7%8A%E7%B8%AE%E4%BA%86%E5%97%8E%3F
準備迎接消費通貨緊縮的時代


有些人只想抱怨跟吵架,那就不必來這了,因為任何數據跟理論都沒辦法說服你。
一個國家的運作不只是數學精算,更要把時空環境變遷,人心思想的改變放進去。

這裡應該有一些年紀比較大的同學,請你們回想一下。
民國70年,1980年代,中華民國財政會比現在好嗎?
那為什麼當時你或你的父輩卻可以活的輕鬆愉快,付出也都能得到回報,30多年後的2017卻朝不保夕人人自危?

我前篇主題,試圖說明扼殺台灣經濟生命力的原因,就是政府放任財團炒作房價,使未在經濟起飛時代獲得初期資產積累的人,陷入永無止盡的貧窮輪迴之中。

1980年代以來,什麼最好賺?當然是炒房最好賺!這已經是一種共識了。
農地一個變更,獲利都是以千萬倍計算。鐵路、公路、高鐵、捷運一經過,土地房子立刻都是十倍在漲。
一隻牛可以扒十幾次皮,「聰明人」當然會把自己所有的籌碼投進去,因為穩賺不賠嘛。賺很多之後還要賺更多。

高房價高租金,當租金佔支出的70%以上,你要中小企業怎麼生存?年輕創業者又如何能禁得起失敗?基層勞工的薪水又怎麼會高?
既然砍軍公教退休金是轉型正義,那砍房價怎麼不能是轉型正義?
誰吃得比較多?誰該吐出來?





ps.竟然有很多人認為軍公教退休撫卹佔去國家總預算的一半還多,我不曉得他們的資訊從哪裡來的?
中華民國106 年度中央政府總預算案 - 行政院主計總處
不想研究的同學可以直接跳到第23頁。

https://www.facebook.com/1471772763091863/videos/1855433821392420/
分享「館長」幹樵。和我一樣都是快40歲的三明治世代。


2017-04-20 23:24 發佈
所以,今天開始政府每天一人發一萬
大家都敢花錢,這國家經濟不就飛天了

您說是吧?

gogojoye wrote:
https://www...(恕刪)


這問題不難解決,砍一砍轉發給勞工

讓兩者的退休金狀況得以拉近平衡不就得了。

gogojoye wrote:
https://www...(恕刪)


笑死人講這種話
那現在薪水那麼低 勞工還敢花錢嗎
勞工可是多於退休軍公教
他們不敢花費 你等著看吧

終極書僮 wrote:
笑死人講這種話
那現在薪水那麼低 勞工還敢花錢嗎
勞工可是多於退休軍公教
他們不敢花費 你等著看吧....(恕刪)


發消費券啊!

不用就歸 0

很難嗎?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
國人其實比較嚮往國外旅遊
特別是當國內花費比國外花費還多的時候

退休軍公教其實不會在國內花錢
當然是去國外花阿

退休勞工,還是要繼續工作
因為還有小孩子要幫忙

~ 勞工因為景氣關係不敢花錢,政府希望軍公教可以花錢
~ 現在只是變成軍公教也不會去花錢罷了

nice_lego wrote:
這問題不難解決,砍一...(恕刪)

憑甚麼?
phS00313 wrote:
發消費券啊! 不用...(恕刪)

人民的退休金可以這樣任意處分?
要不要發糧票、油券啊?
現在是要搞人民公社是嗎?
大家不分能力高低領一樣的錢
其是太完美了
Speed Wick wrote:
現在是要搞人民公社是嗎?
大家不分能力高低領一樣的錢...(恕刪)



同樣都是公教有人繳5年的錢就退休領一輩子
新進的公教卻要繳30年的錢,還不一定領的到
老人年金以前不用繳,現在年輕人卻要繳國民年金才有
這樣有公平嗎?

  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結