• 2

我想了解可疑案件 突然就接到調職通知

新聞來源:財訊雙週刊
新聞連結:http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=10410

新聞標題:
我想了解可疑案件 突然就接到調職通知
永豐金證券前財務長王幗英的第一手告白

4月7日,金管會裡,收到了一封署名信函,主旨為:「懇請金管會對永豐金控透過無預警解職財務控制人員,
以妨礙內部控制的嚴重事件進行調查。」發信者是永豐金證券前財務長王幗英,她在莫名所以的情況下被解職,向公司追問得不到答案,只好尋求外界協助。 王幗英是一個虔誠的天主教徒,她說,她這次站出來讓自己感覺是「離上帝最近的時候」;
以下是她的第一手告白:

今年2月底,在未事前溝通告知的情況下,我突然被調職,3月1日起,從永豐金證券財務長被調到金控財務辦公室,卻發現無事可做。我覺得很奇怪,但當天人資長跟我說這是routine(例常)的調動。我問他我要做什麼?他說還沒決定好;我詢問金控財務長游國治及財務長辦公室主任林本明,都無法得知我接下來新的職掌及工作內容。3月13日,我被告知,公司有準備退職金,請我在六月一日離職。

我是在2010年9月進到永豐銀擔任銀行財務長,兩年前被調到永豐金證券財務長,從一一年起連續5年考績都是優,去年則是甲上(編註:甲上低於優等)。我在財務方面的資歷超過20年,本土、外商、銀行、證券、投顧都待過,確認財務報告及稅務申報的正確完整合法,以及跟海外地區同仁合作建立新商品流程內控,都是我的工作。這半年永豐金發生鼎興、三寶等案件,讓公司、股東蒙受損失,若能事先做好內控,至少能減輕損害程度。我自認一貫地去執行職責,一如往常地謹慎多次提出示警,但一直以來我要資料要得滿辛苦的。

像輝山乳業在今年3月24日暴跌,但事實上渾水機構Muddy Water早在去年12月就指出輝山財報造假,資產價值趨近零。當時我擔心的不是市場風險,反而是客戶履約的信用風險,我馬上向高層書面及口頭示警;另一方面基於職責,我一直想知道,永豐金資產管理(亞洲)旗下20多檔基金,是否有投資輝山,但是去要持股明細,一直要不到。然後就發生這樣的事了。

我說,我要知道你們叫我走的原因,不然我的親人不諒解我的;他們說沒辦法告訴你,你走就是了。其實不只有我,還有其他同仁,也有類似的遭遇,有人辭職,有人被撤換或調職,都是因為不約而同地去觸碰、調查這些敏感事件,我的email還曾經被lock住。

如果你今天沒有做什麼事情的話,為什麼要這樣對你的員工?績優的員工為什麼叫她走?我一直都在做一樣的事情,注意風險和內控,為什麼以前都沒來質疑我?我一直問,問不到為什麼啊,才會去找金管會。

我跟另一位同事寫一封署名的公開信給銀行局,因為我跟她都無預警地被革職,還要求我們自動請辭。我問金管會,五位主要的財務主管在短期間被無預警地調職,不覺得很奇怪嗎?其中有一個主管,本來擔任永豐金監察人要求去查三寶建設,馬上被撤換監察人職務,這不是很奇怪嗎?我們只是履行職務本分,要去看有沒有什麼問題,但是我們馬上被撤換。這不是勞資糾紛;我們就在想,是不是跟我們正在追查的一些事情有關?這樣做的話,不是讓人相信公司真的有一些不法事件,才會把我們排開?

我曉得,我站出來,很有可能被金融業視為trouble maker(麻煩製造者),甚至影響往後的職涯,但是我長期以來恪守的核心價值,就是要無愧於心,對得起社會大眾,也希望讓同仁知道,你服務的是什麼樣的公司?

如果我現在選擇妥協離開,我或許依然能平靜地生活,但就對不起自己。專業訓練、我的信仰、我的家人都支持我做對的事,所以我不後悔,至少我盡力了,希望吹哨機制終有一日能更有效地實際運作,希望主管機關能夠正視並追查!

--------------------------------------------------------------------------------------
好像電影情節 不知道這個財務長有沒有發表不自殺聲明~~~
我想了解可疑案件 突然就接到調職通知
2017-04-20 20:23 發佈
標示一下~
財金幫到如今還延續著生命

x66000 wrote:
今年2月底,在未事前溝通告知的情況下,我突然被調職,3月1日起,從永豐金證券財務長被調到金控財務辦公室,卻發現無事可做。我覺得很奇怪,但當天人資長跟我說這是routine(例常)的調動。我問他我要做什麼?他說還沒決定好;我詢問金控財務長游國治及財務長辦公室主任林本明,都無法得知我接下來新的職掌及工作內容。3月13日,我被告知,公司有準備退職金,請我在六月一日離職。


工作權是憲法明訂保障的,

無故調職可以告公司,

勝訴可以讓銀行吐大錢出來。


永豐金看來不是普通的黑!!!
stanphill wrote:
工作權是憲法明訂保...(恕刪)


小弟不是做這個案例分析
單純就調職與勞基法問題發表一下意見

調職不一定可以告公司
首先要看勞動契約
若沒有明訂,回歸勞基法
勞基法並沒有明文禁止調職
但是調任職務的階級職等、薪資、工作地點
不得與原本職務有明顯落差
例如把企劃部經理調任採購部經理
都是經理級 又在同一個大樓或同一合理行政區
是告不成的
我覺得金融是另一個巨塔


不知道金管會 會不會查出什麼....
x66000 wrote:
新聞來源:財訊雙週...(恕刪)
天下烏鴉大部分的都是一種顏色

這種事情哪裡都有

這就是現實
台灣圈子小

各種領域都是"學長/學弟" "前輩/後輩" "親人/朋友" .....這種狀況在損害制度

公領域/私領域都一樣,能避免有看過的大概只有極少部分強人領導的私人企業

司法都可以喬了
基本沒啥幹不出來

教育界也很黑的
小到光一間國小都可以內鬥厲害了

其他各種學術領域也都是,跑不掉的
永豐金風波不斷 深夜發逾千字重訊說分明
鉅亨網
永豐金 (2890-TW) 弊案頻傳,罕見於今 (20) 日深夜 11 時發出逾千字重大訊息,重申三寶案貸放可望順利清償回收,並說明踩到輝山乳業地雷立即降低融資成數、解釋內部人事無預警調動等爭議;針對金管會主委李瑞倉點名「永豐金董事長何壽川應該來聊聊」,永豐金也表示,將適時向主管機關說明。


永豐金強調,近期外界對於該公司公司治理、內部控制、以及大股東間派系鬥爭等負面報導,該公司將適時向主管機關說明。此外,針對一系列風波來自內部員工爆料,永豐金也啟動調查。

永豐金指出,金管會前已針對鼎興案進行金檢,並對子公司永豐銀行給予行政處分,銀行多位主管及前董事等亦因本案遭檢調約談,由於本案已進入司法程序,該公司不便表示意見。

另永豐銀行臨時董事會決議通過對涉及干擾授信的行為人及漏報利害關係人的前董事追償損失,因仍在檢調偵辦程序中,為保障當事人權益,故於發布重大訊息時必須將其名字隱去,絕無報導所稱有不願即時發布重要訊息、以及明顯維護涉案人之情事。

此外,永豐銀行亦於檢查局檢查期間配合查核提供所需相關文件,並無報導所稱授信紀錄無法往前追溯的情形。

至於子公司永豐金租賃對三寶集團借貸一案,徵提的擔保品包括不動產一順位、次順位及股票設質等,按租賃行業採行的「市值擔保率」已達 85%,近期又追加設定擔保品,市值擔保率已達 100%,實非報導所稱的無擔保授信。

永豐金解釋,早期台商須透過設立境外公司的方式投資中國,本案授信對象的境外公司,即為此背景下所設立,實質擁有 1788 大樓最終所有權,故本案授信對象雖為境外公司,實質上仍以 1788 大樓的處分作為主要還款來源,租賃子公司對實際營運主體徵提相關報表加以分析,並增提多項擔保品,以強化債權保障。

永豐金強調,三寶集團已於今年 3 月 24 日與買方簽訂買賣合約,預估將於今年上半年完成本次個案相關出售及交割程序,若以正式合約簽訂的出售價格扣除負債及稅負後,剩餘資金遠高於其在租賃子公司的債務,屆時應可順利清償。

永豐金進一步解釋,另外,依金控法 46 條規定,金控各子公司對同一關係人授信超過台幣 30 億元,金控須每季申報主管機關並於公司網站揭露,並無「須送董事會審議」的規定,併予說明。

而踩到輝山乳業地雷一案,子公司永豐金證券 (亞洲) 均依香港規定辦理融資業務,在渾水出具空頭報告後,兩度派員赴輝山總部實地訪查,並立即降低融資成數,以管控風險,並非報導所指「毫無動作」。

子公司永豐銀行前任獨立董事是因個人公務繁忙,故決定辭去永豐銀行所有職務,與最近的議題無關,金控也已重新派任銀行新任獨董。多名財務體系主管異動,是公司基於多方考量後審慎的決定。

永豐金進一步指出,子公司永豐金證券前財務長王幗英於任職證券期間,是風險管理委員會及今年 1 月針對輝山乳業成立專案會議的出席成員,惟在會議中並未對該案提出建議。

而且經查,王幗英日常管理屬高壓,涉人身攻擊、管理不公,面對主管檢討所轄事務時,出現情緒管理不佳並抨擊主管的失當言行,且所轄單位人員急遽增加,惟效率不彰,故調整職務,其職務調整與三寶案或輝山乳業案均無關連。

且子公司永豐金租賃經理部門業於 2016 年 12 月董事會就三寶案提出報告,報告後毛前監察人對該案並無其他意見。

基於提升公司治理及法令遵循,故於 2017 年 2 月改派法遵主管廖順興擔任租賃監察人,毛君目前仍擔任銀行財務管理處資深高級專業人員,僅免兼永豐金租賃監察人。

至於其他主管的職務調整,是為提升作業效率、配合組織調整所做的異動,或例行的職務輪調,與報導所稱案件無關。公司內部高層人士異動均須提報董事會,絕非任何金控高階主管得以逕行調整。

永豐金強調,董事長何壽川自 2005 年 12 月上任以來,均依主管機關規定向公司申報利害關係人資料,且均依相關程序解除其競業禁止;依該公司內部留存的申報資料,何壽川確有申報其擔任 YFY Global Investment 的董事職務,並未違反金控負責人資格條件準則對於金控董事長的兼職規定。

此外,子公司永豐金租賃融資給三寶集團子公司、以及永豐餘旗下投資公司投資三寶集團子公司的可交換公司債,並無金控法所稱的利害關係人交易的問題。

永豐金表示,該公司對主管機關就個別案件所提出的缺失意見將虛心檢討,並依主管機關要求研擬改善措施,落實相關內部控制制度,完善公司治理,善盡金控母公司對子公司督導管理之責。近期外界對於該公司公司治理、內部控制、以及大股東間派系鬥爭等負面報導,該公司將適時向主管機關說明。

對於過去數月以來一直有內部人藉公司治理及吹哨者之名,以刻意抹黑、捏造不實,持續採取爆料指控的方式及行為,去傷害繳息正常、戮力業務發展的優質台商,以及永豐金控,該公司實在無法相信這是出於善意。任何惡意的指控與打壓,以及無限上綱的控訴,都將損及股東、員工、公司、甚至危及整體金融業的健全經營。對於內部人逕自對外爆料不實指控之行為,永豐金深感遺憾,也已啟動調查,絕不容許不實指控損害公司權益。
永豐金進一步指出,子公司永豐金證券前財務長王幗英於任職證券期間,是風險管理委員會及今年 1 月針對輝山乳業成立專案會議的出席成員,惟在會議中並未對該案提出建議。

XXXXXXXXX


就是會議後覺得怪怪的 想查啊 結果就被調整職務
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?