台灣的刑法民法憲法哪裡有寫入《公民不服從》是合法這幾個字？
為何地院要用這個來解釋太陽花判決？就算是偉人甘地說的⋯
你拿印度的法判中華民國的案？
跟拿明朝的劍斬清朝的官有什麼兩樣？
為何太陽花說什麼，地院的見解和邏輯就隨之起舞？
只能說見解很跳痛。
【巧】8年前紅衫軍首提公民不服從 318案找上相同法官
martinhsieh wrote:
公民不服從》就算是偉人甘地說的⋯...(恕刪)
甘地認為「公民不服從」應符合以下九大特徵：[來源請求]
公民抗議者（或真理堅固）不懷有憤怒情緒；
忍受對方的惱怒；
忍受對方的攻擊，不進行報復，即使遭到處罰也不屈從；
面對當局人員實施逮捕，公民抗議者將配合拘捕，即使當局試圖沒收其財產，也不進行反抗；
若抗議公民的財產是受託性質，他將可以拒絕服從，即使喪失生命也要加以捍衛，但不能進行報復；
報復行為包括咒罵；
抗議公民絕不侮辱對方，也不會採取新式的喊叫，因為這有違不害；
抗議公民不向英國國旗敬禮，對於官員，無論英國還是印度的，也不能進行侮辱；
在鬥爭期間，如果有人侮辱官員，或對其實施攻擊，抗議公民將保護該官員，即使有生命危險，也要使其免受攻擊
===========================================================
甘地還極力鼓勵人們排斥英國貨，抵制英國學校，法律機構，辭退政府工作，拒絕繳稅，拋棄英國給的稱號和榮譽。
甘地抗議殖民政府的食鹽公賣制,發起「德里鹽隊遊行」。
甘地發起第三次「個人文明不服從運動」，在雜誌上宣傳反暴力、反法西斯、要求獨立的願景。
===========================================================
甘地有侮辱官員嗎?
甘地有佔領公署嗎?
甘地有阻擋民選代表投票嗎?
甘地人生有三次絕食。四次入獄。
拿偉人說的話來幫自己脫罪,只是笑死人而己
我看到的沒人抵制中(華民)國的稱號和榮譽,還搶著當官當助理呢~
內文搜尋