• 2

台灣麥當勞終於賣出了

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E8%B3%9350-9%E5%84%84%E8%B2%B7%E9%BA%A5%E7%95%B6%E5%8B%9E-%E6%8A%95%E5%AF%A9%E6%9C%83%E6%94%BE%E8%A1%8C-095154430.html

經濟部投審會今天通過台灣麥當勞股份,將全數轉讓國賓二少爺李昌霖轉投資公司德昱,初估金額大約為50.9億,不過由於涉及餐飲業結合,該案還得送公平會審查。

經濟部投審會今天召開委員會,會議當中決議,美國麥當勞將台灣麥當勞股份全數轉讓國內企業,也就是國賓飯店總經理李昌霖個人轉投資的德昱股份有限公司,實際交易金額要待交割時確認,初估金額約為50.9億新台幣。

不過該筆投資案,得送公平會進行審查,投審會執行秘書張銘斌指出,因為國賓飯店本身也有餐飲業,兩餐飲業的結合需經公平會通過。

李昌霖是仰德集團第三代,回國後進入集團扛下餐旅事業,負責讓品牌年輕化,從打造新竹國賓、意舍(Amba)酒店,到建立館外餐飲事業的版圖,包括1Bite2Go Cafe & Deli美式餐廳、繽紛蛋糕坊、A Cut牛排等至少6個品牌,不難看出他在餐飲事業的能量與野心。


-------------------------------------------------

初估金額約為50.9億新台幣。
不知未來麥當勞會有何改變?
2017-03-28 18:26 發佈
美國人畢竟是資本主義老祖宗, 虧本生意絶不做. 麥當勞民國70年代初引進台灣, 三十幾年間也賺足撈飽了.如今抽腿, 並非失敗退場, 而是在業務未明顯惡化之前,趁早離場. 誰接手, 誰頭大.
此話怎講, 麥當勞向來以年輕人消費群為主要對象, 近十年還在童餐版塊加大推廣力道, 企圖從小養客人. 無奈台灣少子化+高齡社會提早到臨, 十年後年輕人將不再是台灣主力消費族群, 麥當勞的年輕人客群亦將大幅縮減, 業務勢必面臨嚴重困境. 除非它能從年輕養客人, 則老齡消費群中亦會有一定人口繼續消費麥當勞. 但顯然這個努力, 或曾經有過旳努力, 是不成功的. 全省麥當勞店內的消費者, 一眼望去, 全都是四十歲以下的少青中青, 以及少數老青. 老人消費者則寥寥可數. 可見其主力消費群, 屆到一定年齡, 便不再光顧, 而改作別的消費了. 這個現像, 麥當勞美國總公司會不了解?
因此, 美國人現在見好就收, 是聰明. 台灣人現在來接手, 不知有何通天本領可以改變這個結構性問題.
謝謝2樓new大的分析,一樣的新聞我卻沒想到這一層面,逛01還是有增長見識的好處
new view大,寫的真好.
台灣其他速食業也會面臨相同問題,
所以才想:會有什麼改變.

s797176 wrote:
https://tw...(恕刪)


味道不改變,價錢不變高的話,
誰是老闆沒差吧。
麥當勞在台灣還是很賺,其實麥當勞並未撤出台灣,如果撤出的話自然會把建築物、土地賣出 ! 以獲利了結!
麥當勞提供坐位、停車位的用餐空間,在台灣還是有很大競爭優勢,這就是早期有屯地屯房的好處
未看先猜,

下個月產品會漲價,

台灣老闆的標準Sop都是這樣的...
OppoSKY wrote:
麥當勞在台灣還是很...(恕刪)


麥當勞我知道的都是長租居多,可能獨棟的才是自有!

我以前在中山北二段打工,那間麥當勞整棟都是租的,後房租真的太高就收起來!

昨看台灣蘋果新聞說土地價值超過80億,如果土地價值有80億,那麼怎不獲利了結?

剛搜尋了商周的報導,麥當勞處份的是經營,並未包含不動產!



new view wrote:
美國人畢竟是資本主...(恕刪)


麥當勞來台灣30年了

飲食習慣早已被改變

老中青三代中 已有兩代人接受M的洗禮

老人消費者則寥寥可數? 是因為他們從小習慣的不同


現代20年裡 還有誰家小孩在家吃早餐?

文化洗禮改變生活型態


未來的老中青與現代的老中青 是不會一樣的

少子化是有影響

但是

個人覺得

並非主因

不過麥當勞真的是現在台灣速食最便宜代表
其他本土頂呱呱的價錢實在是很高啊!
丹丹漢堡不算,因為他沒有全台都有店
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?