• 3

公車亭「造反」? 台中市:擋雨不占路面

2017-03-17 23:18聯合報 記者喻文玟/台中報導

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/03/18/1/3293497.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=350&exp=3600

公車亭設反了嗎?人行道太小,不能設公車亭?台中市去年起建置「反向式候車亭」,交通局長王義川說,能使用最少的人行道空間,既有的通行無障礙,還能讓公車族避雨,一舉兩得,目前已經建置21座,將增設至200座。

交通局表示反向公車亭並非台中首創,台北市2015年就有建置,但因有設置椅子,等車面對騎樓被詬病,台中參考國、內外的設計改進,只有雨遮,不設置座位,價格一座25萬到30萬之間,傳統公車亭價格30萬40萬之間。

交通局長王義川表示,反向公車亭柱子臨路面,目前12座設置點,都是原本無法設公車站的路段,兼顧為公車族擋風遮雨。

有民眾擔心,有玻璃擋住,輪椅族不方便上下車。公車族謝先生說,台灣不適合反向公車亭,因為台灣的公車是招手才停,為了要看車有沒有來,也是常常要探頭出去,或是乾脆跑到候車亭外面,在反向亭內招手,公車司機根本看不到。

王義川表示,「反向公車亭」臨路面寬度2.4公尺,只有1.2公尺有玻璃檔著,輪椅族通行沒問題。「反向公車亭」設計以乘客角度出發,可以遮風、擋雨、看得到車為主,乘客要乘車一定要招手,左側是透明玻璃,招手司機應該都看得到,不會因為公車亭反向而有影響。

===================================================

哎,看到這個時有些傻眼,
"在人行道招手,公車司機應該看得到",
最好事實是如此,
只要路邊停車的車子是貨車時,
別說司機看不到,要搭車的人也看不到公車動態,
通常還是要站到馬路上看有沒有車,
這種點子究竟是怎麼想的?
2017-03-18 13:05 發佈

SonySonic wrote:
左側是透明玻璃,招手司機應該都看得到,...(恕刪)


有夠愛亂講!

玻璃斜斜的看過去,而且外面亮、裡面暗,根本看不過去。以後玻璃髒了後,會更嚴重!
硬拗真厲害


真要擋雨不占路面 不會重新設計嗎?
SonySonic wrote:
2017-03-17...(恕刪)

這個放正的放反的有差嗎⋯⋯
真是傻眼的作法...
改天還會加預算給公車搭載紅外線感測儀, 以免天色暗或玻璃髒導致司機看不到人招手
乾脆放寬法條, 讓鐵皮能從騎樓延伸搭到路邊不就得了

搞這樣, 看來消耗經費的意味高過實用價值...
工廠苦命人の沒力人生... Orz

SonySonic wrote:
2017-03-17...(恕刪)


晚上 + 下雨天 + 燈壞掉

就很恐怖捏

SonySonic wrote:
"在人行道招手,公車司機應該看得到",...(恕刪)


花這麼多錢做公車亭,不能再多花點腦筋做一個停車招呼燈嗎?

用個LED燈, 有乘客要搭車時按下該線的LED燈紐點亮, 例如"209"線 亮燈

這樣公車司機只要看到該站亮燈表示有乘客要上車就靠站

公車靠站後用NFC架構去觸發取消該燈號

這樣就沒有司機看不看得到乘客招手的問題了
robinking wrote:
先做一個反的
等不好...(恕刪)

真的觀察入微,台北市敦化南北路的自行車專用道也是如此,設置、改、改、拆,最後拆掉還要再花一大筆錢

spenneat wrote:
真的觀察入微,台北...(恕刪)



可是刪文
這年頭真話不能講
脫褲子放屁,,,是為了不要造成二次汙染??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?