• 5

中油洩密的要被清算囉!!林岱樺遭爆關說中油人事辯稱是選服不影響錄用

《蘋果》接獲中油內部員工爆料,在去年12月,中油雇用人員初試結果公布但複試尚未進行前,民進黨立委林岱樺地方辦公室發文到中油,向中油前總經理陳綠蔚推薦錄用某特定人士,最後該人士也順利錄取分發,根本就是關說。林岱樺辦公室回應,林作為民意代表,民眾的請託就是選民服務,向相關機關推薦,只是希望讓當事人有一個「公平競爭的機會」,林未曾就選民請託,親自打電話給董事長或總經理。
林岱樺辦公室解釋,選民向民代請託也只是讓心理上多一些信心,實際上還是要靠自己的實力,中油的徵人考試是委託財團法人金融研訓院辦理,中油也是從旁監督,同樣無法影響考試結果,一切都是公平、公正、公開,有時也有同一人請託多位立委,但不論請託幾位,「都不會影響結果」。林辦也說,國營事業都是要憑實力考試才能進入,如果民代推薦有特殊效果,辦公室助理就都能進國營事業了。
林岱樺國會辦公室也打給中油詢問考試人事推薦的處理方式,中油答覆指出無論以任何方式或任何來函,公關室一律不轉發、轉達,僅登錄到公關的封閉系統中;待筆試或口試結果出來,會通知請託窗口,轉達請託人,所有結果都是個人的實力,民代的請託並不影響筆試或口試結果。
對於這種關說歪風,時代力量立委徐永明指出,要看選民服務與關說的界線怎麼劃分,在立法院的界線始終不是很清楚,像是有些學校要找教職,也都有推薦信,改善的辦法應是讓相關流程公開透明化。他說,當然也有人認為,人選由立委推薦是否夠專業,這是可以討論,就交給選民公評。被問到時代力量是否沒有在幫忙寫推薦信,徐永明說:「對,我想是時代力量影響力比較小,大黨、執政黨推薦比較有用。」


==================================
依照現在邏輯,關說無罪,查案洩密有罪!
2017-03-16 17:47 發佈
martinhsieh wrote:
《蘋果》接獲中油內...(恕刪)

曾經做過一個夢,就是某立委/議員,以審核某機關的經費為理由,「推薦」自己身邊的人到該機關。

martinhsieh wrote:
林岱樺辦公室回應,林作為民意代表,民眾的請託就是選民服務,向相關機關推薦,只是希望讓當事人有一個「公平競爭的機會」,林未曾就選民請託,親自打電話給董事長或總經理


相關機關?哪個?誰是對口?

既然是公平競爭,為何需要特別推薦?

林委員,加油,看你能不能繼續讓火燒旺一點
現在關說都被包裝成選民服務

既然都敢發公文出去,也應該承擔起

還是說現在的立委都敢做不敢擔
這是洩密吧!!???

這是洩密吧!!???

這是洩密吧!!???
小心這些都可能被標成假新聞?
martinhsieh wrote:
《蘋果》接獲中油內...(恕刪)


關說都是私底下

還有大蝲蝲發文

還是因為柯建銘的關係

關說最大

martinhsieh wrote:
《蘋果》接獲中油內...(恕刪)

在台灣關說是合法的,沒有不合法就是合法,

承認關說又如何?一點事也沒有,,,

有人敢揭發你,就告他,,,委員最大,委員加油,,,

martinhsieh wrote:
林岱樺辦公室回應,林作為民意代表,民眾的請託就是選民服務,向相關機關推薦,只是希望讓當事人有一個「公平競爭的機會」...(恕刪)


這句話就是說
如果林利委不插手
民眾會無法得到公平競爭的機會

這樣的利委我可以接受
這樣的立委就是失職

魯國人說
士大夫之無恥是為國恥
還好我們不是魯國
更不是中國
所以我們沒有國恥

martinhsieh wrote:
《蘋果》接獲中油內...(恕刪)


林岱樺委員辦公室傳真,並請總經理撥空於明(9)日中午12:00致電委員






假如是我前老闆幫我這樣寫推薦函 我會跟他說你討厭我也不要這樣害我
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?