• 3

綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費者無法解讀

新聞內容如下:
新聞網址http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1991975

開車族連署要求公開國產新車撞擊測試結果遭回絕,民進黨立委林俊憲也要求強制公開測試結果,交通部代表指出若有民間機構推動,當然樂觀其成,國內領牌車都有通過車輛安全測試,但公布結果,一般消費者恐無法解讀,且有適法性問題。

日前網友於行政院國發會公共政策網路參與平台通過5000人連署,要求公布國產新車上市前,須強制公開撞擊測試結果,交通部以「經費不足」、「無迫切需要」及「回歸市場機制」為由回應,讓國內數十年飽受消費者詬病的車體安全測試透明度問題,再度引議。
林俊憲召開「要求強制公開車輛撞擊測試結果」記者會,表示對民眾的要求,交通部竟回覆經費太貴、鼓勵車商自行公布,但實際上經費每年只需1億多元,以消費者安全來說非沉重負擔,且道德勸說也沒車商要公布,政府單位不應如此答覆,枉費公共政策平台美意。

林俊憲表示,車商施壓政府,說不要公布數據,只公布通過與否即可,消費者從何得知安全差異性,在美、歐、日有建立新車評鑑制度(NCAP),連中國、東南亞也陸續堆動,多以政府主導,並有星等分級,美國則有高速公路安全保險協會(IIHS)樂於掏錢支持。

交通部路政司副司長張舜清指出,國內法規與先進國家一致,無論進口、國產車輛,都須經檢測才能領牌,未低於國外標準,而在國外,NCAP只針對少數尤其是高價車款評估,保險公司也會以數據計價,多為民間機構主導,若國內有民間機構願意推動,交通部當然樂觀其成。

張舜清表示,國內領牌車都有撞擊測試結果,資料來自車商,若要公布,一般消費者恐無法解讀,須作轉換,且要處理適法性問題,將請車輛安全審驗中心研究促成。上述回答,被林俊憲當場以NCAP測試的多款國內中高價位同型車款為例,吐槽「這是很貴的車嗎?」
車安中心執行長周維果表示,車安中心為在交通部完全授權下執行業務,而國外NCAP制度,主要選定多數民眾使用的熱銷及高價車款,無法涵蓋市面上所有車型,也會針對產業發展特性及消費者關切重點調整、改變,除讓消費者做選擇,也讓車商良性競爭。

車輛研究測試中心(ARTC)技術服務處副總經理崔金童表示支持此方向,但實車碰撞檢測機構,國內僅有ARTC,且僅有20%上市車輛在國內檢測,若要公布應國內外一致;國外NCAP都有主導單位,國內權責則不是很明確,若主管機關經費到位,建置時程約需2年。
=========================
這次難得有立委幫忙大家出政策連署平台被無視的氣,交通部回應總是那麼爛,台灣到底離公布還有多遙遠
我們該寫信給這為林俊憲立委letsgolin@gmail.com,拜託他持續推動,為國人的生命安全把關!!

這樣子也才能知道到底toyota跟BMW哪一個比較耐撞~XD
2017-03-03 22:18 發佈
交通部官員腦殘嗎?只有你們會解讀,消費者都不會解讀?
看看之前遠通的ETAC.. 再看看現在公開要求車撞測試被拒絕


你說交通部是白的 我看也沒人相信了
為什麼要管消費者看不看得懂
現在這些官真是無語
車輛研究測試中心(ARTC)技術服務處副總經理崔金童表示支持此方向,但實車碰撞檢測機構,國內僅有ARTC,且僅有20%上市車輛在國內檢測,若要公布應國內外一致;國外NCAP都有主導單位,國內權責則不是很明確,若主管機關經費到位,建置時程約需2年。


SO... 現在市面ARTC認證合格 的資料是?? 公布已有資料很難嗎??
還是之前的資料是一覺醒來發現桌上就有的??

那另外80%=沒認證的??或是進口車有國外認證的 也能說清楚啊
沒記錯 國產車沒 ATRC 是不能上市的吧

官阿 不管誰當家永遠都站在財團一方...
小老百姓怕死就多花錢買進口車吧...
言下之意,就是台灣人民程度差,不懂英文,所以無法解讀,是嗎?
我覺得零關稅 通通進口

這樣消費者也不需要看懂國內的測試報告

小兔1159 wrote:
新聞內容如下:新聞...(恕刪)


請交通部放心,高手都藏在民間 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
從連署開始到現在 官員抵死不從 車商個個裝死 答案不就很清楚了
也告誡自己 以後 千萬別再拿自己生命開玩笑去買國產車了啦

阿胖3106阿胖 wrote:
從連署開始到現在 ...(恕刪)


不只如此。不只聯署公布ARTC
還要聯署要求降汽車關稅及貨物稅才有意義
做一些爛車還賣高貴價格,令人無法接受
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?