• 11

各位有看過中國央視CCTV制作的紀錄片《壹帶壹路》嗎?

如題?
這紀錄片完整呈現中國一帶一路的大戰略、大格局,也讓人了解到大陸說的一帶一來不是說假的。
要有錢,先修路!!!二句話、六個字,道出了中國一帶一路的核心價值,就是幫助未開發國家做基礎建設,讓他們的建設好了,自然可順者這路開發。大陸自己本身一年的基建高達50兆人民幣,相當於200兆台幣
這紀錄片在youtube上可看共有6集,另外再推170222 57金錢爆對大陸基建的討論,看完真的佩服這一帶一路的大格局
2017-02-26 2:03 發佈
一帶一路是為了消耗中國過剩的產能
為了讓廣大的農民工有工可做
就算到了現在
中國人讀過大學終究只是少數
大部份勞工只能從事勞力的工作
這些創造中國大量外匯的勞動者們
在改革開放的前期中期現在
發揮了令人敬佩的努力及耐力
歲月是一把殺豬刀
當初20歲的小夥子現在也50好幾
30的也都60好幾了
無奈
隨著科技生產力的進步
這些勞動者的技能卻少有提升
然後他們還活著
而且還會活很久
60歲以上的當他們退休了不討論
現在40歲以下的算是年輕人
受到較多的教育資訊化能力較高
可往服務業發展這也先不論
現在40~60歲的群體也有5~6億人
有家累要工作要生活
大多投身製造業.營造業...體力活
問題來了
製造業來說
前有薪水比東南亞等新興國家還高,後有機械人取代人力導致的工作機會流失,外加美國時不時的要製造業重返美國
營造業方面
就算大量基礎建設的施作用工量也有其限度
民間的房地產業除大都會區外已有去化問題
已到了中國政府就算用財政補貼也沒辦法處理的地步,就只好把腦筋動到周邊國家
運用各種方法包攬當地的基礎工程,讓中國的過剩產能.勞動力輸出以解決國內的失業問題。
這才是一帶一路的核心
真能成功嗎?再看看吧
幻想也許會實現

阿肥肥r wrote:
一帶一路是為了消耗中國過剩的產能
為了讓廣大的農民工有工可做
就算到了現在
中國人讀過大學終究只是少數
大部份勞工只能從事勞力的工作

台灣大學錄取率百分百,不知我們台灣大學畢業生都從事什麼高端職業?
台灣大學畢業生在作什麼?
要問昨天全身而退的楊判池
TfhC wrote:
台灣大學錄取率百分百...(恕刪)
改革開放30幾年,不知不覺已經年過半百(50了,不用懷疑)。
轉了一大圈(國內),南自廣東福建,北至甘肅新疆,轉戰大半個中國。
回看故鄉,早已物易人非,確是大大不同於過去(離開的時候)。
總體的感覺,個人的提升與環境的改變,都是非常的驚人,特別是對於我這種外出許久再迴歸的人來說,整體來說,熊候啦!
阿肥肥r wrote:
中國人讀過大學終究只是少數
大部份勞工只能從事勞力的工作...(恕刪)


中國人讀過大學終究只是少數?


陸大專畢業生 2017年估795萬 2016年12月01日 20:30 中央社

大专以上文化程度人口占比达11%
2015年12月10日 北京晚报



2016年在校大学生人数调查
2016-12-22

2016年在校大学生人数调查:
4月7日,教育部召开新闻发布会,发布了重量级报告《中国高等教育质量报告》(以下简称《报告》),全面分析了目前中国高等教育发展情况。根据《报告》,2015年中国大学生在校人数达到3700万,全世界第一。全国各类高校达到了2852所,位居世界第二。

陳阿片 wrote:
當對岸全力拼經濟,台灣零導者正全力拼分化,抹黑,鬥爭。(恕刪)


+1

Davinie wrote:
如題?這紀錄片完整呈...(恕刪)


一帶一路要取得基礎建設的成功不難,困難之處在於"軟實力",要如何在包容與共榮的前提下,讓歐亞大陸沿線的國家認同而降低疑慮共同開發才是困難之處.

個人認為,若無戰爭疑慮,一帶一路將成為未來數百年歐亞大陸一體化的重要戰略.即使短期的區域戰爭,也只是拖延其效果展現的時程.然而,最重要的關鍵,便是不要再"黑"中國了.

一個穩定發展與獲得尊重的中國,相較於世界對於強大的美國的需求是不遑多讓的.我們這代享受著中美合作與繁榮帶來的甜蜜果實,不論是哪一個大國發生問題,都將立即成為苦果.

相對於台灣不付責任的政客,台灣人民應提升自己的國際觀與責任,建議閱讀李光耀總理的文章,其集結的著作"李光耀論中國與世界"中對於中美兩國的發展與限制,制度優缺點等皆有精闢論述,推薦給有興趣的網友.
阿肥肥r wrote:
一帶一路是為了消耗中...(恕刪)


台灣的7分大學生只相信懶人包。毫無思辨能力。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?