• 4

考試院加油!!

中國時報【朱真楷╱台北報導】
考試院前副院長高永光昨指出,考試院是年改主管機關,卻把主導權讓給年金改革委員會,如今府院團結一起,形勢比人強。他認為,考試院長欠全國公務員一個道歉。
高永光去年底以生涯規畫為由請辭考院副院長,現任亞太創意學院校長。他昨晚坦言,當時請辭是對年改感到無力,且對考試院處理年改沒盡到職責深感失望,才不如歸去,「請辭也代表我對公務員的道歉」。
高永光說,考試院主要有幾個錯誤。一,考試院是公務員年改主管機關,應獨立行使職權,即便年改委員會已邀各界提方案,但為讓制度更健全,作為主管機關豈能坐視不管,拒絕提出能代表公務員意見的方案?

院長家加油吧? 不行就比照關中前院長有風骨些吧!
2017-02-12 11:13 發佈

陳阿片 wrote:
中國時報【朱真楷╱...(恕刪)


考試院是改革最大難關, 我看很難過關,
大概協商讓步, 先過關, 等第二次改革,

要不然等修法把不聽話的委員解職, 還要再鬧一陣子
基金投資績效不佳導致退輔基金收益不如預期。
要砍人民之前,應該先清查歷年來基金投資明細是否有人謀不臧。
細看這次教育人員延退方案,出現差一歲,退休年齡差九到十年的設計,一樣繳公保費,公保退休養老金有人可以退休就一次領,有人要到65歲才能領。
這種真是神級的設計。
「考試院是改革最大難關, 我看很難過關,」


根本沒人敢得罪這麼大批的軍公教人員跟法官,考試院明擺著要當替死鬼的。

年金砍太多?請去找考試院,他們修訂的;改革不夠?請去找考試院,他們修訂的。

奉勸考試委員們集體請辭,反正早晚要下台,犯不著揹個黑鍋再下台。
jaar1234 wrote:
根本沒人敢得罪這麼大...(恕刪)

這個政府已經變成總統集權。
行政分權負責完全被破壞,所有事情由總統指派體制外人員組成黑機關的委員會決定。
各院及各部會變成總統府的橡皮圖章。
慢慢走向集權專制。
改革之前不是沒給考試院機會
可是考試院高官裝忙推拖
等到行政院出面了,考試院又說鬼話

這些人沒救了,直接裁掉機關、人力轉派吧

陳阿片 wrote:
中國時報【朱真楷╱台北報導】
考試院是年改主管機關,卻把主導權讓給年金改革委員會,如今府院團結一起,形勢比人強。他認為,考試院長欠全國公務員一個道歉。
flyingmax wrote:
改革之前不是沒給考試...(恕刪)

總統可以撤換考試院的政務官來執行她的政策而不是指揮其他機關執行考試院職權,這樣完全破壞憲政體制。

mich3591 wrote:
這個政府已經變成總...(恕刪)


結果還是要過考試院這關,

考試委員, 大部分是當教授或當官的, 以後都要靠退休俸過活,
等於自己砍自己

自肥很容易, 砍自己就難了
閣揆林全指示軍公教月退休金從每半年發一次,改為每個月發。

2016年12月該案交給考試院審查小組審查,小組拖到2017年1月5日才召開審查會,
報告一直到2017年1月19日送交考試院會議,但1月16日已經是今年第一次退休金發
放日,很顯然,是用審查之名,硬是讓半年俸改為月領必須拖延半年才能實施,
這樣國庫半年就多出4億的利息負擔。


4億可以蓋陳樹菊式的圖書館100間。(400萬x100)
https://www.youtube.com/watch?v=Balx8qRBHxc
skistosais wrote:
閣揆林全指示軍公教月...(恕刪)

考試院績效不彰,不是改革考試院而是叫其他機關越狙代庖?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?