• 6

台鐵員工遭嚴懲 外國航站鐵路能罷工,台灣不能?

台鐵產業工會為爭取勞工權益,除夕至初三號召員工「依法休假」,估計約有500人未出勤,台鐵表示將會對未出勤同仁「嚴懲」。對此,臺灣鐵路產業工會則發文批評,若曠職、懲處成立,那麼「蔡政府就只是一個最會打壓勞工的政府」。

台鐵產工發起除夕至初三「依法休假」,訴求人力應至少再補300人,最終估計約有500名員工響應,使多處車站一度唱空城。對此,台鐵則祭出懲處,發出曠職通知單。

而台鐵產工則於臉書發文,稱工會爭取補足人力與休息時間,已好幾個月毫無進展。如今依法休假,卻遭台鐵強力打壓,「休假前不斷威嚇會懲處員工、考績丙等、丁等、免職,甚至有多位長官打電話到員工家中,恐嚇員工父母,『提醒』員工不要休假。」更於活動開始後,一天之內便發出曠職單,「效率之高前所未見」。

台鐵產工更以「白色恐怖時期」比喻,稱國家機器不斷以各種手段,讓員工於親情壓力、失去工作、失去未來等恐懼中掙扎,最終決定休假的員工,國家卻說「要坦然面對(懲處)」。

蔡總統曾要勞工自己去找老闆談休假,「我們找了之後呢?交通部、行政院這兩個老闆竟表態支持台鐵局懲處員工。」台鐵產工批評,雇主竟不願意與員工溝通訴求,而是支持打壓。

號稱最會溝通的蔡政府,卻在工會爭取勞權的過程中發出上百張曠職單,工會認為,若曠職、懲處真的成立,那麼「蔡政府就只是一個最會打壓勞工的政府」。

====

我比較疑惑的是,台灣為了標榜先進國家,急著通過同性婚姻法。

但國外的交通事業都能罷工,台灣就是不能,為何台灣勞工權益追不上西方國家?台灣還有臉標榜是先進國家嗎?
2017-02-01 1:22 發佈

jaar1234 wrote:
台鐵產業工會為爭取...(恕刪)



這其實就是我所說的,

台灣是不是法治國家?(答案~~~不是)

法治的標準應該是看先進國~~~歐洲的主要大國,英、德、法、義、北歐三小國等。

比較起來,台灣的法治偏向集權心態,與歐洲的所謂法治,當然是有一大段落差,

因為集權的目的,就是要迫害人民,

從偏向財團(例如南韓這國家)到所謂侵害個人勞動權、個人財產權(政府機關單位隨意授權法院強制執行等等),

這都是台灣式的法治(德國這國家連房租都有強制規定,否則觸犯刑法),

當然以歐洲的觀點來看,台灣的法治當然是不及格的,

罷工當然是合理的,行政院實不該以甚麼公務員為由強制處份。

jaar1234 wrote:
為何台灣勞工權益追不上西方國家?台灣還有臉標榜是先進國家嗎?


不一定是這樣

說不定川普看到了之後

美國也來訂個一例一休

要罷工?

就開除!


人家工會罷工都是經由投票取得合法罷工權

這個「台鐵產業工會」為什麼就是不敢發起罷工投票來取得正當性?

先解釋一下這個好不好
精算師 wrote:
人家工會罷工都是經由...(恕刪)


現在只是依法休假,不是罷工,你是不是搞混了~
stanphill wrote:
比較起來,台灣的法治偏向集權心態,與歐洲的所謂法治,當然是有一大段落差,

因為集權的目的,就是要迫害人民...(恕刪)


台灣的集權心態感覺是從下而上,不是政府從上而下,因為台灣人就是奴性重~
精算師 wrote:
人家工會罷工都是經由投票取得合法罷工權


這不是罷工。
這是合法不加班而已。


精算了什麼東西來著?XD
其實產業工會系統的人跟當朝者關係不錯
本來都是同一國的人
現在唱唱龍鳳大戲扮黑白臉而已
開不開除也是他們那國內部的事,與咱們無關

你也不會關心隔壁家族內部爭家產搶位子的事吧
陽春麵101 wrote:
樓主標題就寫"罷工",可是被針對...是你,還不懂嗎?!這個版不是拿來講道理的......(恕刪)


如過罷工稱呼是錯的,那是我的失誤,跟其他網友的發言無關。

而且國外如果能罷工,那麼依法休假,應該更不是問題。
標題沒錯,國外連罷工都不會被政府秋後算帳,國內依法不加班休假卻要被秋後算帳,然後還有一些搞不清狀況的選邊站,盲目要政府修理爭取權利的勞工
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?