9/22更新
賴清德談愛滋病主因:非針筒而是男同性戀引起
https://www.ettoday.net/news/20170922/1016580.htm
這樣算不算是院長認證?
疾管局可以不要再瞎搞了嗎?
--------------------------------------------------------
5年無男男性行為 男同志捐血禁令擬解除
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201702185011-1.aspx
(中央社記者張茗喧台北18日電)鑑於歐、美多國陸續開放男同志捐血,
疾管署日前召開專家會議,擬將男同志永不得捐血禁令,放寬為「5年內無
男男間性行為」即可捐血,相關配套、實施時程待衛福部拍板定案。
專家會議是指"愛滋病防治及感染者權益保障會"?
那28人名單裡只有6位是內科(含感染科)的醫師與護理師,
一般民眾的"權益保障"該由誰來把關?
---------------------------------------------------------------------
更新:已連署通過
麻煩大家有空去連署,只差不到600人了(目前4400人附議),
不是我提的,我只是附議幫推。
"反對疾管局開放男同志捐血,控管過程難控制(空窗期與隱瞞),無辜受害機率提高,不宜開放!"
https://join.gov.tw/idea/detail/8e212b71-f268-437d-bbd4-0987fdee136b
提議內容或建議事項
https://kknews.cc/news/ejngqr.html 愛滋病因其高死亡率被人類視為洪水猛獸。Gaetan Dugas本人供述,他一生有超過2500名性伴侶,真不愧是名副其實的「行走的播種機,奔跑的大種馬」,然而稍稍令人惋惜的是,他是一名男同性戀。他說:如果是別人傳染給的我,那麼我為什麼不能傳染給別人?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/365768 17歲少年 輸血染愛滋,疾管局也證實,新增兩例因輸血感染愛滋的個案,分別是一名年僅十七歲的少年與七十幾歲的老太太,血液來源是一名二十歲男性愛滋感染者,他在二○○六年捐血,二○○八年發現感染愛滋。血液基金會表示,該名十七歲少年可能是歷年來最年輕的輸血感染愛滋個案,捐血被驗出愛滋者以年輕族群居多,二十歲到二十九歲間佔六成七,且學生族群反常暴增,以兩成一居首,是歷年來首度超過服務業族群.
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=12095 使愛滋病毒的檢驗空窗期從21天縮短到11天。不過,這個方法還是有風險性存在,並不能百分之百有效防堵愛滋病毒藉由輸血來傳播。以美國為例,美國自1999年起實施NAT,至今仍有4件因輸血感染愛滋的案例發生。
利益與影響
開放男同志捐血利益微乎其微,傷害影響卻是無限大,不管是故意或未知情以捐血救人為由都是傷害無辜,每個人生命寶貴不該因法條開放而受害!
一人傳千人,愛滋病醫療是終身現又擬轉健保,健保早已負債,無疑是雪上加霜!拖垮健保害死大家!
--------------------------------------------------------------------------
原本有放在捐血那邊,管理員說文不對題,所以另外開一條,敬請見諒!
對應「男性間性行為者永不得捐血」條文涉及歧視,應依照醫學證據加以修訂
• Step2 資料提供 - 106年1月20日以前,盤點議題相關資料並公開。
衛生福利部處理過程,如能有網友的支持,更有群眾基礎來拒絕此開放提案,
所以拜託大家盡量幫忙拉票,希望能在1/20前就能達到5000人的目標。
hercules6681 wrote:
那大人您方便提議增加...(恕刪)
前幾年曾經有人在推罰則
衛署決修法 惡意捐血重罰
可是到目前為止...
內文搜尋
X

,

























































































