• 10

疾管局有意開放男同志捐血?(賴清德談愛滋病主因:非針筒而是男同性戀引起)

9/22更新 

賴清德談愛滋病主因:非針筒而是男同性戀引起
https://www.ettoday.net/news/20170922/1016580.htm
這樣算不算是院長認證?

疾管局可以不要再瞎搞了嗎?
--------------------------------------------------------
5年無男男性行為 男同志捐血禁令擬解除
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201702185011-1.aspx
(中央社記者張茗喧台北18日電)鑑於歐、美多國陸續開放男同志捐血,
疾管署日前召開專家會議,擬將男同志永不得捐血禁令,放寬為「5年內無
男男間性行為」即可捐血,相關配套、實施時程待衛福部拍板定案。

專家會議是指"愛滋病防治及感染者權益保障會"?
那28人名單裡只有6位是內科(含感染科)的醫師與護理師,
一般民眾的"權益保障"該由誰來把關?

---------------------------------------------------------------------
更新:已連署通過

麻煩大家有空去連署,只差不到600人了(目前4400人附議),
不是我提的,我只是附議幫推。

"反對疾管局開放男同志捐血,控管過程難控制(空窗期與隱瞞),無辜受害機率提高,不宜開放!"
https://join.gov.tw/idea/detail/8e212b71-f268-437d-bbd4-0987fdee136b

提議內容或建議事項
https://kknews.cc/news/ejngqr.html 愛滋病因其高死亡率被人類視為洪水猛獸。Gaetan Dugas本人供述,他一生有超過2500名性伴侶,真不愧是名副其實的「行走的播種機,奔跑的大種馬」,然而稍稍令人惋惜的是,他是一名男同性戀。他說:如果是別人傳染給的我,那麼我為什麼不能傳染給別人?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/365768 17歲少年 輸血染愛滋,疾管局也證實,新增兩例因輸血感染愛滋的個案,分別是一名年僅十七歲的少年與七十幾歲的老太太,血液來源是一名二十歲男性愛滋感染者,他在二○○六年捐血,二○○八年發現感染愛滋。血液基金會表示,該名十七歲少年可能是歷年來最年輕的輸血感染愛滋個案,捐血被驗出愛滋者以年輕族群居多,二十歲到二十九歲間佔六成七,且學生族群反常暴增,以兩成一居首,是歷年來首度超過服務業族群.
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=12095 使愛滋病毒的檢驗空窗期從21天縮短到11天。不過,這個方法還是有風險性存在,並不能百分之百有效防堵愛滋病毒藉由輸血來傳播。以美國為例,美國自1999年起實施NAT,至今仍有4件因輸血感染愛滋的案例發生。

利益與影響
開放男同志捐血利益微乎其微,傷害影響卻是無限大,不管是故意或未知情以捐血救人為由都是傷害無辜,每個人生命寶貴不該因法條開放而受害!
一人傳千人,愛滋病醫療是終身現又擬轉健保,健保早已負債,無疑是雪上加霜!拖垮健保害死大家!

--------------------------------------------------------------------------

原本有放在捐血那邊,管理員說文不對題,所以另外開一條,敬請見諒!
對應「男性間性行為者永不得捐血」條文涉及歧視,應依照醫學證據加以修訂
• Step2 資料提供 - 106年1月20日以前,盤點議題相關資料並公開。
衛生福利部處理過程,如能有網友的支持,更有群眾基礎來拒絕此開放提案,
所以拜託大家盡量幫忙拉票,希望能在1/20前就能達到5000人的目標。
2017-01-15 19:50 發佈

hercules6681 wrote:
麻煩大家有空去連署...(恕刪)


我早打電話去抗議反對
真是熱血的好國民

狗子2008 wrote:
我早打電話去抗議反對...(恕刪)
現在就是要搞同性戀正常化陽光化
你現在懷疑同性戀的血有問題
就是歧視同性戀
就是恐同
同性戀也有捐血的權利叭啦叭啦
反正就是不可以害同性戀有負面觀感就對了啦
誰管你會不會輸血得愛滋!

hercules6681 wrote:
真是熱血的好國民...(恕刪)


為了捐血,別説嫖妓、一夜情,
連捐前都注意飲食、睡眠,以保持血液的品質,
我們是這麼小心,希望血液能幫助需要的人,
開放高危險群捐血,只是讓少部分人心裏爽,
而不是站在生死邊緣病患的立場。
的確像您說的那樣,
因為希望自己捐的血是對人有幫助的。
也因此不希望高危險族群藉捐血來檢驗,
這樣事前預防總比萬一檢驗過程有疏漏好的多。
不怕一萬只怕萬一,
開放增加大量的男同捐血數,一旦有個萬一就完了。

我要捐血前也會先睡飽,
有一次因為準備考試,
只睡不到2小時,
考完看到捐血車,
想想自己已有點在飄
我還是先回去睡了,
第二天再去捐血中心,
只是不知道是不是我自己想太多。

狗子2008 wrote:
為了捐血,別説嫖妓、...(恕刪)
問題不在於是否要開放
而是在於當違反目前的不能捐血條款時,並無任何罰則
像現在規定是禁止的,但是有心人仕有在管規定嗎? 還不是想捐就去捐
因此是否開放這根本是假議題

如果在有罰則的情況下,我個人是贊成比照美日的做法,設個一年左右的期間
這樣一方面可以保護血的品質,另一方面可以增加血源
那大人您方便提議增加罰則嗎?
小的一定會參與附議當推

過客4112 wrote:
問題不在於是否要開放...(恕刪)
難怪『血液基金會』,會被鬥爭成國民黨黨產,是否有關聯?
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)