• 3

人類為何要有婚姻制度?

人類也是動物之一,所有的動物都沒有婚姻制度,為何單單只有人類要制訂婚姻制度?
人類制訂婚姻制度主要的目的為何?是為了讓相愛的兩人可以結婚?(難道相愛的兩人不結婚就不相愛了)
還是基於男女生理有別,為了確保播種的男人與孕育的女人兩人共同負起養育的責任,讓繁衍的下一代可以得到完整的保護?還是.....
不知大家的看法如何?
2016-12-17 15:36 發佈
天子門生 wrote: 日前跟幾個朋友喝酒閒聊,談日月星辰、論天地山川,評國家社會,憂黎民百姓

突然有人得意忘形,口出狂言:
自然界生物,無不是有能力的雄性才有交配權,以將優秀的基因傳遞下去,維持種族的競爭力......一夫一妻跟本削弱了人類的競爭力。
...(恕刪)
婚姻制度讓...雙方在婚姻上有法條上的依據
像...小孩..財產..繼承呀.讓人類行為上有所限制及在面對相關問題都有依據...等等等等

婚姻又不是只有為了小孩 = =" 難道單親媽媽爸爸就不能有小孩嗎?

你這個問題, 已經問了很多次了
突然很懷疑根本就是明知故問
在沒發明婚姻制度之前,人類就像獅子一樣只要雌性一易主,新的雄性就會把原本雌性的幼子殺光,以確保接下來生的都是自己的血脈,但因為人類是一整年都在發情的動物,如不斷發生易主的事,這物種就很難繁衍,後來少數人發明婚姻制度來讓兩性關係穩定,不容地三者輕易介入,這一發明為他們帶來優勢,漸漸地不採婚姻制度的族群就被物競天擇淘汰了。

s7eq wrote:
婚姻制度讓...雙方...(恕刪)

可以管到所有人類行為這麼寬?請問您說的是人類在哪個時代的婚姻制度?
還有依照您的說法,社會秩序維護法也是婚姻制度耶

wndforce wrote:

可以管到所有人類行為這麼寬?請問您說的是人類在哪個時代的婚姻制度?
還有依照您的說法,社會秩序維護法也是婚姻制度耶



我指得是關於像...小孩..財產..繼承呀.等等等等 的婚姻雙方相關的行為

TfhC wrote:
人類也是動物之一,所有的動物都沒有婚姻制度,為何單單只有人類要制訂婚姻制度?



這就是人跟畜牲的差別
人有倫理道德,畜牲沒有
s7eq wrote:
婚姻制度讓...雙方在婚姻上有法條上的依據
像...小孩..財產..繼承呀.讓人類行為上有所限制及在面對相關問題都有依據...等等等等

誰的小孩、誰的財產、誰繼承,可以說清楚點嗎?
石器時代的母系社會出現婚姻,目的是防止族內婚,也就是亂倫.

母系社會過度到父系社會,婚姻的目的在產出子嗣與保持優良血統
呵呵呵
楼主的这个问题问的很好,我有兴趣帮你拓展一下思路。
就如同楼主所说的,人也只是一种动物而已,为什么不像动物那样自由的交配呢?这其实牵扯到两方面的博弈,那就是男性和女性各自的性策略。
明明是共同完成基因延续的任务,为什么两性之间会进行博弈呢?根本原因是两性生育资源的极大不平等。一个男性想要将自己的基因遗传下去也许只需要10秒钟,但一个女性想要这样做至少需要10个月。而在这期间男性可以让很多女性受孕。这种生育资源的不平等造成了两性各自的性策略。
从女性的角度来说,她可以方便地确信自己的孩子有自己的基因,因此也有很大的动机将其抚养长大。但独自抚养孩子是很困难的,不但面临自然的威胁,还面临来自其他男性的威胁。因此,她当然希望孩子的父亲或者随便什么其他的男性能够帮助她一起抚养,因此她们是婚姻制度的支持者。
但这还不足够,其他物种的雌性也是这样想的,为什么没有婚姻,只有家庭呢?这就体现了男性的创造力。试想如果没有婚姻制度,女性的生育资源也不会被浪费,而是会被强大的男性所拥有,大多数的女性将属于少数的男性,我们称这少数的男性为强男。与之相对的弱男将没有机会遗传自己的基因,因此广大的弱男才是婚姻制度,特别是一夫一妻制最强大的支持者。而践行一夫一妻制的尝试,就是婚姻制度。
当然,强男阵营也没有坐以待毙,经过双方长时间的博弈,事实上现在形成了一种橄榄状的稳定形态:强男部分是一夫多妻制;弱男部分是一妻多夫制;而人数最多的普通男部分是一夫一妻制。
以上是婚姻在生物学和社会学方面的意义,而随着社会的发展,性、爱和生育逐渐分离,婚姻制度逐渐开始承担社会福利的法律保障功能,同性恋婚姻、近亲婚姻等都将会登上历史的舞台。
让我们拭目以待!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?