• 4

一例一休過關 工商界:資遣績效差員工

一例一休過關 工商界:資遣績效差員工
Yahoo奇摩(即時新聞)作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩(即時新聞) – 2016年12月7日 下午2:24
分享推薦
勞基法中一例一休等內容修法通過。工商協進會理事長林伯豐表示,企業界對特休假增加及加班時數計算增加是有意見的,這會使加班費支出更多,未來企業將會以增加獎金鼓勵員工提高績效因應,但績效不好的會予以裁員、資遣。

中華民國工商協進會今天舉辦「第24屆第11次理監事聯席會」。會前林伯豐接受訪問,做以上表示。

林伯豐說,草案中規定取消7天假的決定,經過4個多月的爭議,能妥善落幕,要謝謝總統蔡英文、行政院及立法院,不論贊成或反對者的努力,有目共睹,「謝謝大家!」

但被問及特休假增加時,他說,工作超過6個月給3天假,未來全國1天將增加新台幣90億元成本支出,應要求國家讓公務員比照辦理。

他又舉例,加班方面,1小時以上算4小時,4小時以上算8小時,「非常不妥!會造成員工故意要加班、工作沒做完」,企業拿到訂單都是固定量的,員工工作量也是固定的,設計8小時內做完,當員工必須9小時做完,「效率不好也忍耐了」。

他進一步說,但是8小時做不完,9小時的工作計算到12小時,那員工就有故意拖延之虞,或是績效不好了;「企業的對策應該會資遣或解雇這個員工」。

林伯豐認為,政府的措施,企業界不至於抗爭、走上街頭,但是對於特休假增加、加班上限放寬及時數計算增加等問題,「我們是很有意見的」,恐怕對於台灣營造友善投資環境來說是負面的。

他重申,一例一休應制定供服務業可彈性變通的辦法,加班時數跟加班費增加方面,企業會提高績效獎金鼓勵員工提高績效,對於績效不好的員工應該會檢討,予以裁員或資遣。

景氣方面,他說,現在台灣在產業界來講,有幾個面向要重視,美國總統當選人川普上任後,對於台灣、大陸及日本這些國家的政策一定會做改變,政府要做因應;台灣對美貿易輸出占16%、對大陸輸出占39%,大陸對美輸出、依賴也又蠻高的,政府要及早因應。1051207

********************************************

這就是看的到吃不到的加班費
2016-12-07 16:29 發佈

喵 wrote:
這就是看的到吃不到的加班費...(恕刪)


做表面的不會去管實際是不是真的有效

所以注定這是看得到得不到的加班費

finepupil wrote:
做表面的不會去管實...(恕刪)


行政帶頭支持工商版過關

有了撐腰商業大佬氣勢更厚, 接下來放話人擋殺人佛擋殺佛, 以績效不佳為名, 輕則吃不到加班費, 重則滾蛋再找下一張衛生紙

小客5509 wrote:
行政帶頭支持工商版...(恕刪)


其實本來就是演一場戲

福利好的公司本來就優於這些法

福利差的公司本來就不甩這些法

只不過是多幾個議題讓電視台跟報社有標題可以登

2017/1/1 以後, 不會有啥改變的

大家太認真了
雇主最後只能用資遣這一步...
來威脅員工了...
孰不知.到最後..
福利.休假越少..
連好員工也都跑了..
企業也終究倒了...
企業資源還是比勞工多的...企業能外移、本國勞工也能輕鬆外移嗎


MING510 wrote:
雇主最後只能用資遣...(恕刪)


好員工會績效差嗎?

績效差的員工換工作會越換越好嗎?


當然,我們又要拿廣告出來自我安慰,我們是李安之流的人才,只是老闆不識貨,社會對不起我們,讓我只能來拿掃碼槍不是攝影機


不過有些企業真的很可惡,應該是要重罰才對

可是重罰兩萬.......是為了怕企業負擔太重不繳罰款......

有這麼替企業著想的政府,你就不要擔心勞工了


反正生命會自己找到出路



MING510 wrote:
雇主最後只能用資遣...(恕刪)


企業最後不會倒阿

他們只會哭說缺工,要求開放外勞

然後就開始訴說年輕人不願意吃苦
你們看看台灣的老闆多麼善心

平常都養了一堆績效不好的員工

直到現在忍無可忍才不得已資遣他們, 真令人鼻酸...

JasonStock wrote:
其實本來就是演一場...(恕刪)


唬爛+1

台灣缺工缺成這樣

有本事盡量開除阿
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?