如果北海岸的農產品驗出微量輻射值呢?

john0002
個人積分：1968分
文章編號：62612947

1968分

樓主

2016-12-05 15:21

我住北海岸,自己家人也在核電廠上班,所以對核電比較不怕.

我假設如果北海岸如驗出微量的輻射值,當然都是在安全值內,那萬里的螃蟹,金山的地瓜,石門三芝的筊白筍,是不是都不要賣了?

如果日本的產品超標,當然不能進口,如果安全值內,是不是要依法辦理.

我很怕北海岸莫名其妙掃到颱風尾!

2016-12-05 15:21 發佈

是光頭不是禿頭

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：62612994

230分

2樓

2016-12-05 15:25

john0002 wrote:
我住北海岸,自己家...(恕刪)

怎麼辨?
天氣轉涼了，剛好可以發動教授，導演，學生，貴婦們反核呀

最好再找聖人出來絕食

DDD8888

DDD8888
個人積分：0分
文章編號：62613164

0分

3樓

2016-12-05 15:38

所以樓主的意思是北海岸的產品有驗出微量輻射台灣人吃,

日本人不吃的核食,台灣人也要幫他們吃嗎?

不要那麼有愛心嗎?

john0002 wrote:
我住北海岸,自己家...(恕刪)

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：62613183

46分

4樓

2016-12-05 15:39

當然由同胞贊助吃光啊！我一定會照買不誤。

相同的，福島也應該由他們自己的同胞力助，而不是丟給台灣。

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：62613201

398分

5樓

2016-12-05 15:41

john0002 wrote:
我住北海岸,自己家人也在核電廠上班,所以對核電比較不怕.

我假設如果北海岸如驗出微量的輻射值,當然都是在安全值內,那萬里的螃蟹,金山的地瓜,石門三芝的筊白筍,是不是都不要賣了?

如果日本的產品超標,當然不能進口,如果安全值內,是不是要依法辦理.

我很怕北海岸莫名其妙掃到颱風尾!

重點是你有多想吃這些東西？
核四依法早就應該運轉了，為什麼會封存？