同性婚吵了這麼久...
一開始就只見正方非常強勢的在網上或是新聞裡,後來才慢慢浮現宗教的反方聲音..
都非常極端..
正方強勢的說,人家結婚關你什麼事??
你要立法,就關全民的事,而且目前這算少數,有必要如此強勢嗎?? 甚至張鳳書(反)貼文要刪....正方張懸和釋昭慧的言輪不絕於耳...
我想沒人反對同性婚,只是如何立法的問題
柯建銘臉書事件後,浮現改民法和專法兩種方案..
更有趣的是,在枱面上的立委,除了時代力量,國民兩黨都是不分區..許毓仁和尤美女
正方之強悍,甚至會令人反感..反方近日也不弱了..
那中間的聲音,不見了,真的憂心以後,例如認養小孩的事..這些聲音都不見..
只有YES/NO
改民法/專法
蔡英文不表態,等於這個戰場吵沒完了,為什麼不坐下來聽聽甚他人的想法?
kindkill wrote:
同性婚吵了這麼久....(恕刪)
基本上同性戀把事情搞成這樣，我看傷害的只有自己，
台灣社會寬容性是很大的，所以在之前有很大的灰色地帶可以發揮的，
但就因為同性婚這個議題，把台灣社會灰色地帶給抹去了，不是極端讚成就是極端反對，
一點空間都沒留下來，原本處於無所謂的態度，被推向極端的兩方。
我看傷害只有同性戀吧。
你有一個訴求,想改變現在的當權者....怎麼做?
最簡單的方式就是搞群眾運動.....
學生是相對容易被煽動的群體...
活動搞起來,話題炒大...當權者正視這狀況...
然後視情況,妥協,修法,拖延....之類的..
我覺得,現在同性運動...會搞成這樣....自找的啦...
如果一開始只推動同性伴侶,同性婚姻...那有問題....
現在搞不好就再排修法了....
問題是,一開始同性運動就搭上性解放的話題
一堆妖魔鬼怪.....
一堆穿著在家裡穿著的情趣用品去遊行....
這要怎麼讓旁觀者加入這運動....
舉例...你參加反XX遊行,走走走...
旁邊走來一個只穿皮三角內褲,戴皮面罩,跟你一起喊口號
你會不會立刻閃人?
又或者,你看到遊行...反XX黨...
你覺得對..也想加入遊行...
然後來了個團隊..都穿內衣,拿皮鞭..也喊XX黨不倒,台灣不會好
你會跟著走進去嗎?
想肛交...行啊...你自己跟你愛人在家肛
想要SM....行啊...搞窒息性愛...你爽就好
想幹未成年....會找幼齒的,你看同性多還是異性多....
問題是...把這些元素,混進同性婚姻裡....那就走調了....
現在兩邊都在亂開地圖砲
已經沒辦法和平討論了....
當兩邊的高牆築起,態度會越來越強硬.講話越來越大聲..中間立場的聲音會消失
最後就是...法案擱置
內文搜尋
從 APP 打開
X