• 8

從小到大世俗既定的想法,讓異性戀者"自大"."驕傲"自己是正確的

來源/聯合報
http://udn.com/news/story/1/2116893

立院於17日審查民法修正草案保證同性婚姻權力,使得同性婚姻合法化爭議,再次浮上檯面。公視節目「有話好說」主持人陳信聰也在臉書談論同性婚姻議題,並公開坦承「我其實是很恐同的」,此PO文一出,立刻出現網友在底下正反兩極的留言

陳信聰表示,身為最常討論同志議題的電視主持人,在面對同志來賓或朋友時,儘管表現得泰然自若,但內心卻會有莫名的恐懼與不明確的負面情緒,他也表示會有這樣的情緒跟他的成長背景與教育環境有很大的關係。

儘管他坦承「反同志婚姻的論述很難說服我」,但他也清楚了解同志的憂慮與恐懼,因此陳信聰文中也呼籲,在未清楚了解那些反對推動同志人權的人之前,不應該太快對他們貼上「歧視」、「保守」、「迷信」等標籤,否則只會對推動同志人權造成副作用。

底下網友紛紛回應「除了宗教信仰理由,到底還有什麼正當理論可以反對同志婚姻?」、「無知和恐懼才是助長恐同與反同氛圍的元凶」、「恐同和反對同性婚姻是兩件事。我也怕被狗咬和被狗追,但是我相信狗和其他生物也都享有正確的權利(如生存和人道對待等)」

但也有網友表示「40年前沒有性平教育,只有異性戀主流的環境,所以有恐懼的想法很合理,因此現在開始努力性平教育、婚姻平權,20年後,恐同的人會少很多」、「難得看到台灣政論主持人這麼人性的告白」。也有網友說「沒關係啦,我也對異性戀有點恐懼,但我都有尊重他們」。
2016-11-30 16:13 發佈
現在是在說,肛交是符合倫理的嗎?




sean198512 wrote:
來源/聯合報http...(恕刪)
明天如果報紙還是某些立委出來說吃屎可以長高長大的話,不知道某些人會不會跑去吃屎
正確與不正確由大自然決定, 不是個人的自大驕傲
異性戀正不正確, 我不能決定, 但不能生育的同性戀, 代表他們將被大自然淘汰, 這鐵定不是正確的
身為異性戀我並沒有驕傲好嗎
就很普通而已
同性戀對我還說也只是性向不同
沒什麼了不起
難道你會飛嗎?
現在搞錯了吧~明明是同性戀"自大"."驕傲"覺得自己是正確的
三不五十上街用裸體強暴別人眼睛
用一哭二鬧上吊來強迫別人接受他們的訴求
再給別人冠個恐同症的病名
你們沒這麼了不起好嗎?
只不過是性交的器官不同就把自己放無敵大
超真愛的
怎樣?通過你們就會一夫一夫乖乖不濫交嗎
看看你們遊行的人
動不動就在性解放
動不動就把歧視的大帽子扣別人頭上
倒底是誰在霸凌誰?
你們要表達訴求可以帶個比較上的了檯面的人嗎?
連同志代表人物蔡康永都沒跟你們一起上街
到底是怎樣的歪瓜裂棗讓人不屑為伍啊?
我只知道我爸我媽是正確的

因為我被生下來了

而且我有爸有媽可以靠

賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣
毀滅倒數第三集28年???

這個世界如果全都是同性戀的話
要怎麼讓人類生存?
人類持續存在是因為異性戀者執行傳宗接代的事情
同性戀再多也只能存在當代
他要有下一代就是要按照異性戀的方式 兩個性別的精子卵子結合
男男 女女就是沒辦法 足以證明是 非正常關係
這與世俗無關

如果二三十歲的女性開始只與女性結合
好像真的差不多28年五六十歲 生理退化沒辦法生育
真的人類決定要滅種28年就會出現了
從小到大世俗既定的想法
只有也只會讓異性戀者正常的認為自己是正確的
因為大家都是這樣
哪有什麼好自大?驕傲?
當然30cm的除外就是~~~


而會說異性戀者因為世俗既定的想法就因此「自大」、「驕傲」的
應該是自己有被害妄想症吧?
所以才會說先別人是「自大」、「驕傲」甚至是「歧視」
好掩藏自己不敢面誠實對自己以及他人而因此產生的的自卑心理吧?

sean198512 wrote:
「40年前沒有性平教育,只有異性戀主流的環境,所以有恐懼的想法很合理,因此現在開始努力性平教育、婚姻平權,20年後,恐同的人會少很多」、「難得看到台灣政論主持人這麼人性的告白」。也有網友說「沒關係啦,我也對異性戀有點恐懼,但我都有尊重他們」。


當你還是弱勢的時候
大家可能還可以尊重你

等你強硬合法後...20年後...
反同的人會更多還是更少,可能很難說喔!

或許大家必須用更大的力量來反同~




sean198512 wrote:
來源/聯合報http...(恕刪)

異性戀是正常,不是自大、驕傲,好不好。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?