• 2

瑞士舉辦公投 55%居民反對提前廢核

〔編譯陳正健/綜合報導〕瑞士廿七日舉行公投,決定是否提早停用國內的五座核電廠。開票結果顯示,將近五十五%的民眾反對,但有四十五%贊成,意謂瑞士將不會提早廢核,而是維持原案,逐漸淘汰核能。
瑞士能源約有三分之一仰賴核能發電,但倡議公投的綠黨認為,國內的老舊核電廠帶來安全疑慮;其中,貝茲諾一號核子反應爐(Beznau I)建於一九六九年,為全球最老的核電廠。
不過,瑞士政府和工業界卻持反對意見,因為若提早廢核,可能導致缺電、成本提高和喪生能源獨立等問題,將更加仰賴德國燃煤發電廠的供電。瑞士政府的整體能源計畫是逐漸增加對水力、風力和太陽能的依賴,漸進取代核能。
維持逐漸淘汰核能
針對公投結果,前電力供應商Axpo執行長、瑞士全國工商總會現任主席卡瑞爾(Heinz Karrer)受訪表示,瑞士人民不要過激的解決方案,提早廢核將引發能源供應的不確定,人民不願冒此風險。
這次的公投倡議,核子反應爐運轉不得超過四十五年,並在二○二九年前淘汰五座核電廠,但因公投未過,瑞士核電廠的營運執照都沒有年限,所以只要安全無虞,未來都可繼續營運。


結論:
1.瑞士有55%不是人,因為『我是人,我反核』
2.瑞士反核者沒有絕食的勇氣
3.不會用愛發電嗎?
2016-11-29 20:18 發佈
我是人,我反核災食品.
我是人,我反核災食品.
我是人,我反核災食品.

bdp2600 wrote:
〔編譯陳正健/綜合...(恕刪)

瑞士真落後,只不過提早在2029年前淘汰五座核電廠而已,公投竟然沒過,哪像我們台灣只靠一張嘴就可以在2025年達到非核家園的偉大目標。
因為他們沒有台灣獨有用愛發電的技術

bdp2600 wrote:
〔編譯陳正健/綜合...(恕刪)


瑞士人......果然有在用腦子

TfhC wrote:
瑞士真落後,只不過提...(恕刪)


說國外同運就是潮的鄉民碰到國外都在蓋核電廠就在龜了..
公投真好用~以台灣人的水準素養,若有公投可以減少很多爭執。

figo1958 wrote:
公投真好用~以台灣人的水準素養,若有公投可以減少很多爭執。


對於公投我的看法是這樣

「動不動就想發動公投的人不是蠢得不會把問題說清楚就是想忽悠百姓」

--
截至目前為止,都是在忽悠 
話說前兩天在台北火車站附近的咖啡店買咖啡,
看見店裡頭還掛著「別讓台灣成為第二個福島」
的標語耶!

啊,日本上國官員不是都說福島核爆後的輻射值
都比台北還低了?是在怕什麼成為第二個福島?
福島核食都被說成安全美味,林聖人也從來不對
核災地區食品輸台發表意見,核能一片美好呀!
就算沒有核能 人家還是有辦法進口核能食物給你!
所以廢核真的就是安全嗎...
roachc wrote:
我是人,我反核災食...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?