• 4

好啦,我贊成異性戀婚姻另立專法

我贊成異性戀婚姻另立專法,然後民法隨便修,修成獨步全球的多元成家婚姻,多人也可以,
獨步全球一定可以嚇死很多國家,
異性戀婚姻結婚補助50萬,登記結婚後生小孩一胎100萬,我不在乎異性戀是專法有補助,
我不認為是歧視,國家不能因為我是異性戀會生小孩,就視為理所當然
還有學校如果不教異性戀婚姻,還有過程,我一定大喊歧視
2016-11-25 6:59 發佈

failurestone wrote:
我贊成異性戀婚姻另...(恕刪)

可惜你沒有國際影響力

現在是外國人強迫台灣修民法

不然一小群人遊行哪會有人理
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
同性成家或多元成家後,傳統家族的稱謂會崩潰。如姨嬸舅伯叔公婆夫妻,這些都會消失。少子化之後已消失很多,多元成家後會消失更多。
可以啊 ...

但目前健康教育都會教你

另外外國人想荼毒自己的國家無所謂
但不該把其他的國家也拉下水
很多人以為我是開玩笑的,我是認真的想過,
當正反兩方都往與死胡同鑽,讓中間的人越來越少,何不換一個想法,
讓兩邊的人都支持。
如果異性戀婚姻設專法,民法改多元婚姻來看看可以解決多少事。


呼應國際人權潮流,獨步全球>
多元婚姻,重視人權,有愛的相結合,法律都保障。同性婚姻、跨性別婚姻、多人婚姻,甚至哪天複製人跟自己結婚,只要有愛,不傷害他人,法律都保障,這樣獨步全球的做法,還可以吸引外國人定居台灣。


提高生育率,異性戀婚姻設專法保障>國家人口增加,除了移民,大多數要靠異性戀婚姻生下小孩,用專法保障鼓勵異性戀生孩子,國家才不會漠視異性戀婚姻的結晶,有誰責任一定要為國家增加人口呢?當然如果其他婚姻有辦法增加人口,國家也應該給予獎勵。


減少同性戀歧視>當異性戀婚姻是專法,那同性戀婚姻就不要再口口聲聲說自己被歧視。
當異性戀婚姻是專法,法律要特別保障異性戀教育,要在教育中多方提醒,異性戀婚姻跟其他婚姻沒甚麼不同


立法者一步到位>多元多人婚姻為未來的可能都做了保障,又立專法保護異性戀婚姻中的倫理,一步到位大家沒甚麼好爭的,只有法律人要多累點,多設立一部異性戀婚姻的專法,不過可以將現有的民法拿來參考。


國家要正視人口增加是異性戀婚姻產生的結果,不能再認為理所當然,應該要付出代價保護或保障。


同性戀要支持,因為我們已照你們所說的修改民法,就沒有歧視的意味。
異性戀要支持,專法中保護異性戀婚中的倫常,而且還將國家長期漠視的人口生育問題給予獎勵補償,你們也不用擔心學校不教異性戀婚姻,如果不教,你們就告學校歧視。學校教太過深入的性價值時,也可以大呼歧視異性戀。


其他類婚姻者也支持,因為修改過的民法大大提升對所有有愛的婚姻的保障。有錢人要怎麼結婚,別人也管不著,只要有愛,法律都給予保障。
同性戀者已經不畏世俗眼光,不在意傳統或宗教的規範了,要婚姻這種辦家家酒的儀式幹嘛?
現在這情形,就是蹭飯吃、湊熱鬧的。
異性戀婚姻另立專法以後,同性戀又會遊行抗議要求把他們加入專法,那些潮的出水的立委、名人馬上會提案修法,又要再亂一次。
我支持同性戀合法化,因為有些人與生俱來就存在了跟別人不同樣的想法跟對於性別不同的興趣
我尊重他們也尊重人權也希望可以讓他們得到合法終生的保障.

但是相對的,我也希望蘿莉控, 人獸戀, 人物戀, 熟女控, 這些應該也要立法保護跟尊重同時
修法讓他們合法化,同性戀者與生俱來不同的想法,哪這些人也是與生俱來的不同喜好我覺得都要一起尊重
你有人權,哪這些人有沒有人權,不能說你們是大多數,大家就應該要尊重他變成一個合理的事情,要就
全部合法全部尊重,不要說這些人是變態或是不正常,人數多做的事情就正常,人數比較少的就不正常嗎?
所以同性婚姻必須合法化我贊成,同時應該也開放讓兒童跟成人結婚,或是動物跟人結婚,物品跟人結婚的身分證
不然哪天你們合法了,哪這些與生俱來少數想法的族群的人權,誰照顧呢?
乾脆把民法分成兩部
一部是同性戀民法
一部是異性戀民法
身份證上註明性向(比照改名,一生可改三次)
都快變成X戰警的世界了
變種和一般人

外加一個吸血鬼異世界
正常吸血鬼和開口笑吸血鬼外加個狼人和一般人
超讚的

繼續看小屁孩要弄成甚麼世界才甘願
開始來鑽研古代文明突然消失的原因好了


failurestone wrote:
我贊成異性戀婚姻另立...(恕刪)



http://blog.udn.com/snowolfox/7088337

這篇在2012年的文章寫好

哈哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?