我對同志的立場

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62488912

0分

樓主

2016-11-24 12:45

一、不反對同性戀。
二、不動民法，另立專法保障同志伴侶合理權益。
三、不同意為同志另立領養霸王條款，同志能否領養小孩，由出養機構與小孩父母進行評估。

2016-11-24 12:45 發佈

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：62488965

56分

2樓

2016-11-24 12:48

TXLC wrote:
一、不反對同性戀。...(恕刪)

+1
至少這是現在最佳的選擇

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：62489008

79分

3樓

2016-11-24 12:51

TXLC wrote:
一、不反對同性戀。二...(恕刪)

我覺得先把刑法通姦罪廢了，再來扯同性戀保障

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：62489073

47分

4樓

2016-11-24 12:56

這應該也是大眾的立場吧?

TXLC wrote:
一、不反對同性戀。...(恕刪)

TH2004

TH2004
個人積分：24分
文章編號：62489095

24分

5樓

2016-11-24 12:58

TXLC wrote:
一、不反對同性戀。二...(恕刪)

脫褲子放屁的感覺

如果不反同性戀，那就讓他們享有異性戀一樣的法律，專法是要刪減同志的權利，要大家不平等嗎?

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：62489132

56分

6樓

2016-11-24 13:01

TH2004 wrote:
脫褲子放屁的感覺如...(恕刪)

.....不脫褲子如何大大的感覺

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62489179

0分

樓主

2016-11-24 13:03

TH2004 wrote:
如果不反同性戀，那就讓他們享有異性戀一樣的法律，專法要大家不平等嗎?

同性戀跟異性戀明明就不是同類人，各自用適用自己的法，有何不對？為何強要混在一起？
同志會覺得不平等，是因為同志自己歧視自己的性向。幫不了你

強迫異性戀去性別化，男女改雙方，父母改雙親，算哪門子的平等？

黃金300秒

黃金300秒
個人積分：461分
文章編號：62489239

461分

8樓

2016-11-24 13:09

對啊讚成樓主
就像你家門口前面的道路，正常人的話，不會給別人停車。有人來停，你也會爭一隻眼閉一隻眼的給他停一下。現在立法，說，門口一律不可拒停，你作何感想。

黃金300秒

黃金300秒
個人積分：461分
文章編號：62489290

461分

9樓

2016-11-24 13:13

TH2004 wrote:

脫褲子放屁的感...(恕刪)

不一樣就是不一樣啊。
生個孩子出來，我就沒話說了。

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62489291

0分

樓主

2016-11-24 13:11

黃金300秒 wrote:
對啊讚成就像你家...(恕刪)

看不懂你要表達什麼。謝謝指教