http://www.storm.mg/article/193411
司改會董事長林永頌：我不是反同婚，我是反對同性戀霸權。
民間司法改革基金會董事長、律師林永頌23日晚上在公共電視《有話好說》節目中表示，自己並不是反對同性婚姻，而是反對同志運動演變成同性戀霸權，反對輕視承諾的伴侶關係，甚至介入教材宣揚性解放思想。
由於林永頌過去曾表態，認為同婚會破壞婚姻制度，有司改會常務執行委員表態欲退出司改會，司改會內部也有討論，甚至要籲請林永頌辭去董事長職務，並發表聯合聲明挺同婚。
林永頌：立同志特別法，並非歧視
林永頌表示，在我們社會本來的文化裡，同性戀容易受到歧視是事實，應該要去保障他們的權利。現今對於如何保障主要有數種做法，第一是針對相關法律逐條修改，林認為此方式較不實際，而且恐怕掛一漏萬，不需考慮；第二方式則是單獨立法或修改《民法》，就技術層面有不同意見，不見得就是不保障同志權利。林永頌認為立特別法並不代表歧視，就如同我們為殘障人士立特別法，並非代表歧視，歐美等許多國家也是先建立《伴侶法》再建立同性婚姻。要修改《民法》還是立特別法，林表示都可以接受，但要看社會多數贊成、能接受哪種方式。
林永頌：不能接受同性運動成霸權
林永頌在節目中拿出自己研究過的小學教材教師參考手冊，質疑當中內容寫到「異性戀是一種霸權」，他表示非常不能理解這樣的觀念，就好像少數的左撇子反過來說右撇子是錯的，這種說法是把同志優越化。林擔心若小孩被教導「講男女、講父母是霸權」對下一代的影響是很深的，林永頌認為自己雖不反對同性婚姻，但後面的運動者可能連帶想要打破異性戀，這就是同性戀霸權。
林永頌說：「不要告訴我同志運動跟教材無關」，林指出教材中的一段話：「兩個人若相愛可以互相分享任何部分，包括性。若是懷孕，兩人商量後可以墮胎。」將墮胎視為合法、合理的選擇，林駁斥這種態度。另外，他表示在教材後面的網頁都是性解放、性虐待，令他無法接受。他說：「你要切割可以，但是同志運動者要宣誓，不要宣揚性解放。」
伴侶關係可片面暫停 「這樣還可以收養小孩嗎？」
林永頌表示，自己很反對之前伴侶盟提出的法案版本，其中具有一方有意暫停即可暫停的伴侶關係，林認為不管是同性或異性承諾都非常重要，「若一方想暫停就可暫停，還可以收養小孩嗎？」 對於同志結婚後，是否可以收養小孩？林表示這還是待討論的公共議題，並非《憲法》第七條平等權就可自然推論而生，他認為沒有一定不可以，同志父母是否會對小孩有不良影響，還有待更多實證研究待商榷。
……………………
同志伴侶即便要求享有伴侶間同樣的身分和財產上的法律效力，另立新法創設新制也就足以達標。實在不必以改變現在社會制度、消滅向來男女婚姻家庭為目的呀。
