• 9

難解的同婚, 選選哪邊!?

當天的立法院外的抗議, 讓我晚15分鐘到公司...
原來是政府要求人民選邊站的時候了!

上來爬了不下百頁的文, 依然無法正確選邊, 主要還是因為會順便修正
"收養兒童的權利"..

在昨天之前, 老實說, 我非常支持同性婚姻, 畢竟愛, 是人類的專利..

"歧視" 不會因為修法而減少.. 保障的, 也只是最基本的人權罷了..
對於性別錯置的靈魂, 不被認同也就算了, 如果連基本的權利的沒辦法
保障他們, 別跟我說台灣是個理性包容先進的社會!

然~

我真的無法支持同性有 "收養兒童的權利" !!!

沒有政府沒有人可以扮演老天爺的角色.

也許這樣說, 同婚者會一口咬定這就是歧視..
雖然即便是異性收養, 也是由指定的機構評估&選擇, 但..........

"台灣人真的準備好了嗎!?"

在針對同婚爭議剛要開啟, 台灣人在人性人權激戰, 正準備接受世界上
都還不算有共識的議題下, 讓這些懵懂身世悽慘的小孩去接受考驗!公平嗎!?

我相信, 同性雙親給的愛一定不亞於雙性...
我相信, 同性雙親給的生活環境一定不亞於雙性...
我相信, 不論哪種組合, 一定會有好有壞, 無論是多麼嚴格的評估....

問題是, 這小孩一出門, 就可能處在於一個不平等的眼光下了. 他有選擇
嗎!? 他能選擇嗎!? 如果可以, 我在猜, 在當下他會選給棒棒糖多的..

"歧視真的不是用法律可以解決的!"

所以~

我覺得這次的爭議, 人民不知道在爭什麼, 政府也不知道在推什麼...
最大的問題我想還是台灣的政客吧!
它給了我們一個難解的題目, 陷大家於不義.. 只為利益..

選 "支持" = 道德淪喪, 毀天滅地...
選 "反對" = 罔顧人權, 食古不化...

可見政客在做這工作時品質有多差, 有多不負責任, 就不能循序漸進,
一步一步來告訴大家自由的國度裡這真的可以被接受被理解... 只會改法條,
硬套在人民身上只會適得其反..

不過如果真用這次討論的草案, 我也只能流淚不支持, 不然怎麼辦呢!?

真難解, 可有大師開示!!
2016-11-18 17:42 發佈

demitry wrote:
"歧視真的不是用法律可以解決的!"...(恕刪)

民進黨支持立委自己親口說
就算修法他個人也是會對同性戀歧視
但他支持修法

整個事情是做給外國人看的
上頭一聲令下就想辦法通過
別以為只是單純同性戀問題
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

demitry wrote:
原來是政府要求人民選邊站的時候了


這句話完美詮釋民進黨政府執政這半年台灣的現況。

demitry wrote:
當天的立法院外的抗...(恕刪)


一定要支持,領養權也要支持
領養會經過審核,一個小孩有同性戀和異性戀要申請領養
兒福單位會審核兩方各種條件,對小孩最有利的那方會獲得領養權

BenitoT wrote:
一定要支持,領養權...(恕刪)


我的疑慮是 :

哪天一位同性收養的小孩, 出門要去上課了, 慈愛的雙親送他到校門口,

對著他說 :

"兒呀, 你放心! 不要在乎別人的眼光, 法律已經保障我們了..."

這樣對這這位小孩來說, 夠嗎!????

BenitoT wrote:
異性戀父母送小孩出...(恕刪)


不成立,這個是兩邊都會遇到的問題!

這招不行啊!
demitry wrote:

我相信, 同性雙親給的愛一定不亞於雙性...
我相信, 同性雙親給的生活環境一定不亞於雙性...
我相信, 不論哪種組合, 一定會有好有壞, 無論是多麼嚴格的評估....

問題是, 這小孩一出門, 就可能處在於一個不平等的眼光下了.





和您同意見,我也贊成同性婚姻
但是會想到小孩要面對的一些問題
無解
我也不贊成領養,我比較贊成以專法來試行,根據社會實行後的狀況再來調整專法,甚至多年後也可討論領養問題,但不是現在,可是問題在,支持同運的連個中間版本都不願接受,所以施主的疑慮難解...

另外我想反對者對支持者還沒說到 "道德淪喪, 毀天滅地" 吧! 如果今天民調題目如下

1.堅決反對同婚
2.贊成同婚,但要專法,禁領養
3.贊成同婚,但要改民法,可領養

如果民調下去,2應該是對大公約數,不過從某網友的言論 "一定要支持,領養權也要支持",你就知道這些人多麽的專制

demitry wrote:
選 "支持" = 道德淪喪, 毀天滅地...
選 "反對" = 罔顧人權, 食古不化...

可見政客在做這工作時品質有多差, 有多不負責任, 就不能循序漸進,
一步一步來告訴大家自由的國度裡這真的可以被接受被理解... 只會改法條,
硬套在人民身上只會適得其反..

demitry wrote:
當天的立法院外的抗...(恕刪)



這句可以選上總統,,,,,((( 維持現狀 )))

b108463 wrote:
1.堅決反對同婚
2.贊成同婚,但要專法,禁領養
3.贊成同婚,但要改民法,可領養
(恕刪)


我也選選項2
但只要不是選3的
都會被送上一頂歧視的大帽子
沒有經過社會觀察就隨便做這種變法
沒問題才怪咧!!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?