當天的立法院外的抗議, 讓我晚15分鐘到公司...
原來是政府要求人民選邊站的時候了!
上來爬了不下百頁的文, 依然無法正確選邊, 主要還是因為會順便修正
"收養兒童的權利"..
在昨天之前, 老實說, 我非常支持同性婚姻, 畢竟愛, 是人類的專利..
"歧視" 不會因為修法而減少.. 保障的, 也只是最基本的人權罷了..
對於性別錯置的靈魂, 不被認同也就算了, 如果連基本的權利的沒辦法
保障他們, 別跟我說台灣是個理性包容先進的社會!
然~
我真的無法支持同性有 "收養兒童的權利" !!!
沒有政府沒有人可以扮演老天爺的角色.
也許這樣說, 同婚者會一口咬定這就是歧視..
雖然即便是異性收養, 也是由指定的機構評估&選擇, 但..........
"台灣人真的準備好了嗎!?"
在針對同婚爭議剛要開啟, 台灣人在人性人權激戰, 正準備接受世界上
都還不算有共識的議題下, 讓這些懵懂身世悽慘的小孩去接受考驗!公平嗎!?
我相信, 同性雙親給的愛一定不亞於雙性...
我相信, 同性雙親給的生活環境一定不亞於雙性...
我相信, 不論哪種組合, 一定會有好有壞, 無論是多麼嚴格的評估....
問題是, 這小孩一出門, 就可能處在於一個不平等的眼光下了. 他有選擇
嗎!? 他能選擇嗎!? 如果可以, 我在猜, 在當下他會選給棒棒糖多的..
"歧視真的不是用法律可以解決的!"
所以~
我覺得這次的爭議, 人民不知道在爭什麼, 政府也不知道在推什麼...
最大的問題我想還是台灣的政客吧!
它給了我們一個難解的題目, 陷大家於不義.. 只為利益..
選 "支持" = 道德淪喪, 毀天滅地...
選 "反對" = 罔顧人權, 食古不化...
可見政客在做這工作時品質有多差, 有多不負責任, 就不能循序漸進,
一步一步來告訴大家自由的國度裡這真的可以被接受被理解... 只會改法條,
硬套在人民身上只會適得其反..
不過如果真用這次討論的草案, 我也只能流淚不支持, 不然怎麼辦呢!?
真難解, 可有大師開示!!
另外我想反對者對支持者還沒說到 "道德淪喪, 毀天滅地" 吧! 如果今天民調題目如下
1.堅決反對同婚
2.贊成同婚,但要專法,禁領養
3.贊成同婚,但要改民法,可領養
如果民調下去,2應該是對大公約數,不過從某網友的言論 "一定要支持,領養權也要支持",你就知道這些人多麽的專制
demitry wrote:
選 "支持" = 道德淪喪, 毀天滅地...
選 "反對" = 罔顧人權, 食古不化...
可見政客在做這工作時品質有多差, 有多不負責任, 就不能循序漸進,
一步一步來告訴大家自由的國度裡這真的可以被接受被理解... 只會改法條,
硬套在人民身上只會適得其反..
內文搜尋
X




























































































