反同性戀和反多元成家法案是不是要分開討論

礦工
個人積分：7分
文章編號：62416276

7分

樓主

2016-11-18 8:58

很多人搞錯重點.大多數人反對的不是同性戀結婚.

同性戀結不結婚甘我們屁事他們開心就好.

很多人反對的是多元成家婚姻法案,可以仔細去看一下法案內容....第972條，婚約應由男女當事人訂定改成雙方當事人，再看到973條和980條訂婚、結婚年齡有寫到「男女」的都要一併改成「未成年人」還有相關用語也要修正，包括夫妻改「配偶」，父母變「雙親」到財產、養父母、子女婿，都得去性別化更正成中立字，

我不反同性戀啊..但是做啥你們同性戀結婚就要搞的我們迎合你們

要搞清楚反同性戀結婚和反法案是不同的東西...

想到我女兒作業作文不能再寫我爸爸..我就

如果法案能再和大家多多溝通一下讓大多數人接受會更好...

但是現在好像被綁在一起反法案 = 反同性戀

怪怪的

2016-11-18 8:58 發佈

ryanku

ryanku
個人積分：731分
文章編號：62416338

731分

2樓

2016-11-18 9:03

礦工 wrote:
很多人搞錯重點.大...(恕刪)

早該分開, 但沒有多元成家當掩護, 同性家庭法案就過不去, 所以他們不敢和多元成家法案分開, 也不敢推另立專法

pk-king-

pk-king-
個人積分：248分
文章編號：62416401

248分

3樓

2016-11-18 9:09

礦工 wrote:
很多人搞錯重點.大...(恕刪)

就是這樣阿

社會多數確實是讚成同性婚姻

但不要將亂七八糟的東西偷渡進來

ryanku

ryanku
個人積分：731分
文章編號：62416460

731分

4樓

2016-11-18 9:13

礦工 wrote:
很多人反對的是多元成家婚姻法案,可以仔細去看一下法案內容....第972條，婚約應由男女當事人訂定改成雙方當事人，再看到973條和980條訂婚、結婚年齡有寫到「男女」的都要一併改成「未成年人」還有相關用語也要修正，包括夫妻改「配偶」，父母變「雙親」到財產、養父母、子女婿，都得去性別化更正成中立字，...(恕刪)

在野黨真的好弱, 這種明目張膽大幅改變傳統觀念的, 去中南部宣傳, 遊行抗爭時, 要幾台遊覽車就有幾台遊覽車