不滿併校過程瑕疵 清大生絕食抗議

校務會議對於這種事情不該不過問，所以我很好奇所謂校務會議對於這樣的指控有什麼想法?


更好奇的是，為什麼兩校合併還要學生同意呢? 國立大學的合併案不應該就是校方和教育部之間決定就好了? 學生出來搞抗議又是哪招?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
清華大學和新竹教育大學今天起正式合併，不過併校過程中一直有諸多反對聲浪，清大前學生會長徐光成為抗議清大校長賀陳弘在合併過程中的作為，昨晚在臉書上發出「絕食聲明」，從昨晚6時起開始絕食抗議，要求清大校長賀陳弘就擅自修改計畫書、未經校務會議審議一事道歉，並辭去清大校長職務，教育部也不該認同這樣未經應有程序通過的計畫書。

徐光成受訪時指出，教育部要求清大再就建築物利用狀況、經費確切需求等說明，並指出員額不宜轉用，但校長賀陳弘在變更計畫書時，並未經過校內校務會議等程序，送給教育部的計畫書最後怎麼改，只有校長和高層知道，校長在與學生座談時只說新版本比上個版本好，甚至說更改是他自己可以決定的事，完全漠視校內程序。

徐光成說，後來他看過學校回覆給教育部的修正後計畫書，不僅沒回應教育部的要求，很多細節也須重新討論。此外，學生最關注合併後的校地運用、員額、經費、系所及院務發展等，校方也都不跟學生談，僅說這些細節合併後再來討論，「但程序不該是如此」，這些事情未說清楚，不該急於合併。

徐光成訴求，清大校長賀陳弘應該就擅自修改計畫書，而且表示他個人可以判斷計畫書不需要經過校務會議審議一事進行道歉，進而辭去國立清華大學校長職務。教育部也應該認知自己核定的計畫書並沒有循應有程序通過，並且變更先前的核定，然後要求清大進行審議後才能再次進行核定。

另外，徐光成認為，清大的校務會議代表，應該於下次會議上拒絕修正清大的組織規程，明確要求校方以正當程序處理合併一事。校方應該回報教育部關於程序上的疏失，經會議討論後請求再次進行核定程序。

徐光成說，會絕食抗議到學校具體回應為止，「絕食期限端賴學校是否深切反省檢討」。