• 3

準大法官挺廢死

中國時報頭條:準大法官挺廢死
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161020000374-260118

詹森林:希望無人被判死
蔡烱燉:有條件支持廢死
許志雄:衡量一個國家文化水準的重要指標
許宗力:死刑有可能違憲
黃瑞明:死刑已涉及違憲
張瓊文:應等候適當時機
陳正育:無期徒刑應執行到底
2016-10-20 9:50 發佈
這個國家沒救了,要不直接禪讓給星雲或證嚴,全國改吃素,禁殺生、不准做愛算了....
廢死就廢死

講那麼多場面話

真的認為台灣人都能教化嗎

羅部長謝謝妳

不然那個鄭捷可能也能教化了

殺兩人的媽媽嘴都能教化了

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)



YA~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


請全國百姓 自行戒備......免得遭受無差別攻擊....

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)


都沒有政黨肯發動公投嗎?

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)


沒差了啦...殺小孩都不會死刑了.死刑也沒有存在的意義了.根本沒人敢判死刑阿.
這還好,因為死刑的判決和執行並不是大法官的權責.....

想做官,當然要迎合長官喜好,不然如何月領26萬....

這只是有無良心問題....

當大法官是要解釋憲法,如果連憲法都不認同,請問,這樣的大法官的憲法解釋有公信力嗎?

憲法為國之基本,連國之基本都不認同的人擔任大法官,真是國之滅亡.......
總統、政黨都支持廢死,你敢不廢死就你自己去死,這是綠色恐怖嗎?

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)


不管廢部廢死 動到我家人 我就自己處理

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)


如果法律不能為被害死者討公道(死者已無法辯駁)
就必須在活著時為自己討公道(一定要反抗,自衛殺人)
需要準備一些自衛武器了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?